當代鄉(xiāng)村社會中的“社會資本”研究——以鄂西北X村為例.pdf

1、鄉(xiāng)村社會中的社會資本問題是學術(shù)界關(guān)注的一個熱點問題，積累了大量的研究成果。但其間的缺憾也是顯而易見的。一方面，對于這一舶來品，本土的研究者在分析的時候，很容易簡單地將“社會資本”作為一種既定的東西——可以帶來資源的資源，只關(guān)注于它工具性利用的價值，卻疏于專門討論促使其產(chǎn)生的各種原因，也很少去探尋它在特定的“生活世界”中產(chǎn)生及其運作的內(nèi)在邏輯。另一方面，正是因為“社會資本”的工具性價值顯著，所以，人們更容易看到的是它的“價值增值”的正面功

2、效，而忽略了其運作所帶來的負面影響。 本文試圖針對這些問題，就當代鄉(xiāng)村社會中的社會資本問題進行專門的探討。簡單地說，文章關(guān)注于三個方面的問題：第一，在當代鄉(xiāng)村社會中，“社會資本”的運作何以發(fā)生?第二，“社會資本”如何運作?第三，“社會資本”的運作將會對鄉(xiāng)村社會造成怎樣的影響? 在某種程度上來說，社會資本研究中的疏漏也源于社會資本理論的不盡完善。基于此，本文首先對社會資本理論進行了重新建構(gòu)。主要是借用布朗的系統(tǒng)論視角，從帕

3、森斯和巴克利的社會系統(tǒng)觀入手，吸收吉登斯的“建構(gòu)主義的結(jié)構(gòu)主義”的方法論原則，建構(gòu)了“社會資本”的動態(tài)系統(tǒng)嵌入模型。模型在“行動、結(jié)構(gòu)和環(huán)境”三個層面上定位了社會資本，并突出了社會資本問題的三個特性：“雙重嵌入性”、“兩維動態(tài)性”和“過程性”。更為重要的是，模型的建構(gòu)為后續(xù)的分析提供了一個研究框架，使文章的論述從“環(huán)境”的動力、“行動”的運作及“結(jié)構(gòu)”的力量三個方面展開。 在我國鄉(xiāng)村社會中，“社會資本”得以運作的源頭的力量在于“

4、環(huán)境”的動力，可以從時空上定位為文化的積淀和制度的變遷。即，當我國鄉(xiāng)村社會從“傳統(tǒng)”經(jīng)歷“再分配”到改革開放以來，市場導向的利益驅(qū)動使鄉(xiāng)村社會中儒家經(jīng)典長期滲透所積淀下來的價值型“關(guān)系理性”迂回地成長為一種工具型“關(guān)系理性”。 而對于當代鄉(xiāng)村社會中的行動者來說，其“行動”的運作，也就是“社會資本”的運作，正是在這種工具型“關(guān)系理性”的支配下開始的，具體表現(xiàn)為“關(guān)系的資本化”過程的啟動，即，一定的“關(guān)系”經(jīng)由行動者的投資或動員變?yōu)?/p>

5、“社會資本”的過程?？煞纸鉃椋荷鐣獙徱暯粨Q關(guān)系——投資或動員——社會資本的產(chǎn)生這幾個階段。簡單地說，行動者的“社會資本”是投資策略的產(chǎn)物。但是，“投資或動員”并非一次性的運作，而是個持續(xù)的過程。行動者在這一過程中堅持回報原則。這一持續(xù)性過程的進行使行動者處于一定的“結(jié)構(gòu)性后果”之中，導致了資源的重構(gòu)和規(guī)范的產(chǎn)生。即，一方面，資源發(fā)生了有利于行動者自身的重構(gòu)，使行動者因具有某種成員資格而便于提升自身行動的價值。另一方面，規(guī)范的產(chǎn)生

6、制約著這一“結(jié)構(gòu)性后果”內(nèi)行動者的行動，使他們必須始終堅持回報的原則，不斷地投資或動員以維持這種成員資格?？梢哉f，對這一過程的論述，不僅描述了“社會資本”運作所產(chǎn)生的“結(jié)構(gòu)”的力量具有的工具性效果，更為重要的是，指出了當代鄉(xiāng)村社會中，“社會資本”形成、維持和消亡的內(nèi)在運作邏輯。 然而，創(chuàng)造一定“結(jié)構(gòu)性后果”的“關(guān)系的資本化”過程并非是人人都可以完成的，它需要兩個基本條件：(1)要么有可用于投資或動員的“情感性關(guān)系”或“義務性關(guān)系

7、”的存在(2)要么具有回報能力?？墒牵卩l(xiāng)村社會中，大多數(shù)人是不具備這些條件的。而且，即便是可以完成這一過程，“社會資本”這一“能夠帶來資源的資源”所能發(fā)揮的作用也并非均等的。如果說，“社會資本”的運作規(guī)則導致了鄉(xiāng)村社會中人們對資源的不同占有，那么，“社會資本”的外部性問題及轉(zhuǎn)讓性問題則使這一差別進一步擴展為一種模式化的差別。而這一模式化差別的長期存在將對鄉(xiāng)村社會產(chǎn)生深刻的影響。主要表現(xiàn)在兩個方面：其一，作為一種非正式制度安排機制的“社