國際貿易理論的新發(fā)展探索——基于發(fā)展中國家參與國際分工變化的思考.pdf

1、國際貿易理論是探討國際貿易與分工發(fā)生的原因、貿易利益、貿易格局變動的理論。如果從亞當·斯密的《國民財富的性質和原因的研究》(即《國富論》，1776年出版)算起，國際貿易理論發(fā)展至今，已經有200多年的歷史了，期間經過古典階段、新古典階段和新貿易理論階段，反映了國際貿易發(fā)展不同階段的特點。 隨著經濟全球化的不斷前行，過去40多年間的國際貿易展現出與歷史時期迥然不同的當代特征，現有的國際貿易理論在解釋這些新的貿易現象時也顯得力不從心

2、。這些不同的特征包括發(fā)展中國家制造品出口大幅度增長(Helleiner，1973)；美國、英國、加拿大、日本等發(fā)達國家進口中間產品與國內生產中間產品的比例不斷上升(Feenstra，1998)等，也包括作者通過觀察發(fā)展中國家特別是中國貿易實踐所發(fā)現的現象：20世紀80年代開始，制造品出口在發(fā)展中國家的產品出口份額中超越初級產品，其中，中級技術密集型制造品和高級技術密集型制造品持續(xù)高速增長，成為發(fā)展中國家產品出口中最大的類別；中國產品貿易

3、，也有類似的變化。 這一現象與要素稟賦理論的推測相背。根據要素稟賦理論，國際分工應是如下格局：發(fā)展中國家由于勞動力和自然資源要素相對豐裕，資本和技術相對稀缺，應該在國際分工中出口勞動密集型和資源密集型產品，進口資本密集型和技術密集型產品；而發(fā)達國家則相反，應該出口資本密集型和技術密集型產品，進口勞動密集型和資源密集型產品。作者試圖在國際貿易理論更廣泛的范圍內來尋找答案，卻無功而返。到底是什么樣的國際分工形態(tài)促使了這一新貿易形態(tài)的

4、出現呢? 不難發(fā)現，與歷史時期以產品為基本對象的國際分工形態(tài)相比，當代國際分工一個引人注目的特征，就是某個產品的生產，被分解為不同模塊，包括不同的零部件和不同的生產階段，在空間上分布到兩個或者兩個以上的國家進行，形成以零部件和生產階段為對象的分工體系。這個國際分工現象，在汽車、計算機、家用電器、服裝、玩具等諸多制造業(yè)部門獲得了相當普遍的發(fā)展，同時也向現有國際貿易理論暗含的“作為分工和貿易對象的產品，其全部生產過程在特定國家內部完

5、成”這一假設前提提出了挑戰(zhàn)。 從20世紀70年代開始，國際經濟學領域陸續(xù)出現了對這種新國際分工形態(tài)的研究文獻。而管理學對公司行為的研究，隨著跨國公司在經濟全球化背景下運作模式的新發(fā)展，也出現了大量涉及國際貿易領域的文獻，諸如對“全球價值鏈”、“全球供應鏈”、“海外外包”、“代工”等企業(yè)行為的研究，從管理實踐的角度為揭示新分工類型提供了大量的素材和觀點。但是這些研究或使用案例分析的形式，或側重考察某個側面內容，還缺少綜合系統(tǒng)的分析

6、。經濟學文獻對這類現象分析成果，也尚未在國際經濟學教科書的基本理論中得到應有反映，與新分工形態(tài)在當代國際貿易中的重要地位形成鮮明反差。 本文基于前人的文獻和自己的理解，嘗試用產品內分工概念來刻畫這類新型國際分工形態(tài)。并嘗試在國際貿易理論已有的產業(yè)間分工、產業(yè)內分工框架之上，初步提出產品內分工框架，并把要素稟賦理論、規(guī)模經濟這兩個解釋產業(yè)間分工和產業(yè)內分工的基本理論發(fā)展到產品內分工框架下，成為解釋產品內分工的經濟學基礎。正如Fee

7、nstraandHanson(2001)所說，現有對產品內分工的研究文獻才剛剛揭開了這種新分工形態(tài)對產業(yè)結構和發(fā)達國家、發(fā)展中國家要素需求影響的表面，對這個領域的研究還存在大量的空間。希望本文在引起國內學術界對這個領域更多關注方面，起到一點拋磚引玉作用。 第一章，引言。介紹本文的研究背景與意義、研究方法、思路與文章結構。 第二章，問題的提出。在這一章中，作者首先提出一個現象：20世紀80年代開始，制造品出口在發(fā)展中國家的

8、產品出口份額中超越初級產品，其中，中級技術密集型制造品和高級技術密集型制造品持續(xù)高速增長，成為發(fā)展中國家產品出口中最大的類別；之后對中國產品2貿易的考查，也得出類似的結果。這一現象與要素稟賦理論的推測相背。作者試圖在國際貿易理論更廣泛的范圍內來尋找答案，在簡要回顧國際貿易理論之后，發(fā)現無論是要素稟賦理論及其發(fā)展還是新貿易理論，都無法滿意的解釋這一現象。究其原因，在于目前主流理論框架普遍暗含的一個假設前提：作為分工和貿易對象的產品，其全部

9、生產過程在特定國家內部完成。本文緊接著提出應該放寬這個隱含假設，以產品生產的可分割性作為新的假設前提，把國際貿易理論發(fā)展到產品內分工框架下。 第三章，產品內分工問題研究綜述。本章回顧了前人的研究，包括針對這種國際分工的新發(fā)展提出的不同概念，并從四個方面對前人的研究進行了分類和介紹：(1)產品內分工的產生及驅動原因；(2)對產品內分工發(fā)展狀況的實證研究；(3)產品內分工對就業(yè)和工資的效應；(4)從管理實踐角度對產品內分工進行的研究

10、。之后，文章對現有文獻進行了簡要評述，并提出本文試圖將這些不同的視角跟國際經濟學理論貫通起來，在繼產業(yè)間分工、產業(yè)內分工之后，初步發(fā)展一個產品內分工框架。 第四章，產品內分工分析框架。本章試圖在前人研究的基礎上建立一個產品內分工的框架。首先，作者基于自己的理解提出產品內分工的概念，并詳細闡述了這個概念的內涵；其次，通過觀察產品內分工在不同部門實際表現，顯示這一分工形態(tài)發(fā)展的廣泛性和重要性，為新的假設前提提供經驗證據；最后，把要素

11、稟賦理論、規(guī)模經濟這兩個解釋產業(yè)間分工和產業(yè)內分工的基本理論發(fā)展到產品內分工框架下，成為解釋產品內分工的經濟學基礎。并結合其他一些影響因素，揭示當代產品內分工發(fā)展的具體根源。 第五章，產品內分工框架下中國貿易的實證研究。使用產品內分工理論，我們可以對2-1中提出的現象作如下解釋：雖然中國的中級和高級技術密集型制造品在產品出口份額中的比重很大，且持續(xù)上升，但中國的比較優(yōu)勢應該集中在這些產品的勞動密集型環(huán)節(jié)(主要是加工組裝環(huán)節(jié))，因

12、而在出口數據上顯示出該類制造品的高比例。當然，產品內分工理論框架只是提供了一個可能的解釋，為了驗證它對中國貿易實踐的解釋力，本章利用中國產品貿易的數據，通過顯性比較優(yōu)勢指標(RCA)對中國產品貿易進行了實證研究，其結果支持了產品內分工框架對中國貿易實踐的解釋。 第六章，小結。本章對整篇論文的內容進行了簡要的回顧。論文在如下方面進行了原創(chuàng)性工作： 1、基于前人的文獻和自己的理解，提出一個新的“產品內分工”概念來刻畫新的國際