化學(xué)鈍化和水生植物技術(shù)原位修復(fù)水體污染的研究.pdf

1、水體污染是目前較為突出的環(huán)境問題，而底泥污染物的防治是水體污染治理的關(guān)鍵，底泥中積累的大量有毒有害物質(zhì)經(jīng)過一定的交換作用會(huì)再次釋放到上覆水體，導(dǎo)致上覆水體的二次污染，因此選擇經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、有效的底泥修復(fù)技術(shù)是水體污染治理的重點(diǎn)和難點(diǎn)。
　　本研究采用原位修復(fù)技術(shù)，分別以南淝河底泥中的污染物為目標(biāo)，在模擬河道反應(yīng)器上研究化學(xué)鈍化劑對(duì)底泥的修復(fù)效果，同時(shí)，利用水生植物綜合治理斛兵塘的黑臭水體，并研究采用水生植物、生物操縱、護(hù)岸生態(tài)改造等

2、生態(tài)綜合治理技術(shù)在治理校園湖泊中的凈化效果。通過大量的室內(nèi)實(shí)驗(yàn)和工程實(shí)驗(yàn)，得出以下結(jié)論:
　　(1)投加復(fù)合鈍化劑對(duì)上覆水體中TN、NH4+-N和TP均有不同程度的凈化效果，且凈化效果隨藥劑量的增加而增強(qiáng)，最高去除率分別達(dá)到23.52％、21.79％和81.5％，上覆水體COD去除率隨藥劑投加量增多呈先升后降的趨勢(shì)，最高(投加量為600mg/L)達(dá)到57.6％，投加復(fù)合鈍化劑增大了底泥TP含量并促進(jìn)底泥不穩(wěn)態(tài)磷向穩(wěn)定態(tài)磷轉(zhuǎn)化，且投

3、加復(fù)合鈍化劑使不穩(wěn)態(tài)鋅向穩(wěn)定態(tài)鋅轉(zhuǎn)化，且主要轉(zhuǎn)化為殘?jiān)鼞B(tài)，1＃-5#鋅的殘?jiān)鼞B(tài)分別增加了41.3％，52.7％，49.8％，54.7％，54.2％，但不同處理間差異不顯著。因此，從經(jīng)濟(jì)成本和修復(fù)效果方面綜合分析，以投加量為600mg/L對(duì)底泥污染原位修復(fù)較為合適。
　　(2)采用新型復(fù)合鈍化劑、硫酸鋁、硝酸鈣和零價(jià)鐵4種鈍化劑研究對(duì)南淝河底泥污染物釋放特征的影響中，底泥中投加Fe0和Ca(NO3)2后上覆水體pH由6.7增大至8.

4、5左右，Eh則呈下降趨勢(shì)，投加復(fù)合鈍化劑后上覆水體pH穩(wěn)定在7.5左右，Eh緩慢下降。投加Fe0后對(duì)上覆水體COD影響較硝酸鈣小，但實(shí)驗(yàn)前期都會(huì)對(duì)上覆水體水質(zhì)造成較大影響，投加復(fù)合鈍化劑對(duì)底泥有機(jī)質(zhì)的抑制效果最顯著，上覆水COD穩(wěn)定在5mg/L左右，鋁鹽的抑制效果僅次于復(fù)合鈍化劑。底泥中投加4種鈍化劑對(duì)底泥TP均有抑制效果，其中新型復(fù)合鈍化劑＞硝酸鈣＞硫酸鋁＞零價(jià)鐵。復(fù)合鈍化劑的投加對(duì)底泥TN、NH4+-N有一定抑制效果，而投加硝酸鈣則

5、會(huì)增大上覆水體TN、NH4+-N含量，新型復(fù)合鈍化劑對(duì)底泥污染物的抑制效果優(yōu)于其他單一鈍化劑。
　　(3)通過對(duì)斛兵塘近三個(gè)月的水質(zhì)分析，可知采用水生植物、生物操縱、護(hù)岸生態(tài)改造等生態(tài)綜合治理技術(shù)對(duì)斛兵塘有很好的修復(fù)效果，水質(zhì)得到極大改善。實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)，TN、TP、NH4+-N、COD平均去除率分別達(dá)到76.7％、85％、83.6％、67.5％。
　　(4)斛兵塘的生態(tài)治理增強(qiáng)了水體的自凈能力，水體的透明度達(dá)到0.5米，最好時(shí)