零擔(dān)快運直達式與中轉(zhuǎn)式運營模式的研究與應(yīng)用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩72頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著我國物流業(yè)的快速發(fā)展,省際型、區(qū)域型零擔(dān)快速貨運企業(yè)迅速發(fā)展起來,如何選擇合適的、網(wǎng)絡(luò)化的運作模式來提高貨運效率、降低貨運成本,成為擺在企業(yè)面前的一個亟待解決的問題。目前針對這類物流企業(yè)所進行的理論研究比較薄弱,特別是在對直達式與中轉(zhuǎn)式相關(guān)研究較少。 本文在對“直達式”與“中轉(zhuǎn)式”運營模式進行對比研究的基礎(chǔ)上,從運營成本最小和總體競爭性水平最大的角度出發(fā),提出了不同運營模式的選擇評價方法。論文通過數(shù)學(xué)建模和數(shù)值仿真,對直達式

2、與中轉(zhuǎn)式零擔(dān)快運進行研究,主要研究內(nèi)容包括: 通過對物流系統(tǒng)中常用模型的對比分析,建立了雙向競爭零擔(dān)快運網(wǎng)絡(luò)化運營模型,所建立的數(shù)學(xué)模型沒有局限于以往運輸系統(tǒng)中從起點至終點的單向物流成本,而是創(chuàng)新性地從系統(tǒng)工程的角度出發(fā),對零擔(dān)快運往返線路的整體運營成本進行考慮;托運人在決定選擇哪家零擔(dān)快運企業(yè)托運貨物時,不僅考慮價格因素,也會考慮運送的時效性?;谶\送費用和運送時間這兩個方面對客戶重要性的考慮,所建模型中引入了競爭性元素,并對

3、“直達式”與“中轉(zhuǎn)式”零擔(dān)快運對客戶的利益損耗進行比較,得出了其面向客戶的競爭力水平;零擔(dān)快運企業(yè)在發(fā)展壯大的過程中,不可避免地需要增加貨運站的數(shù)量。論文還從運營成本的角度對比了“直達式”與“中轉(zhuǎn)式”的擴張性,指出了后者在擴大貨運網(wǎng)絡(luò)具有成本優(yōu)勢。 論文通過對“直達式”與“中轉(zhuǎn)式”的運營成本、競爭力和擴展性進行分析、比較,指出了二者各自的長處和不足,為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層在選擇運營模式時提供了強有力的決策依據(jù),具有很強的實用性。最后,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論