技術性貿易壁壘對浙江電子信息產品出口的影響及策略【文獻綜述】

1、1文獻綜述技術性貿易壁壘對浙江電子信息產品出口的影響及策略技術性貿易壁壘已在國際貿易中發(fā)揮著越來越重要的作用，我國也面臨著越來越多的技術性貿易壁壘約束，目前，發(fā)達國家制定的法令、技術標準越來越多，而且要求越來越高，使我國電子信息產品出口面臨新的困難。此類產品出口遭受的技術壁壘影響主要集中在技術標準、技術法規(guī)、商品包裝和標簽的規(guī)定、質量認證和認可制度、檢驗程序和檢驗手續(xù)、環(huán)境和生態(tài)要求、出口認證及包裝和標簽等方面。其中，計算機類產品、家電

2、及消費類電子、通信及電子元器件是電子信息產品中出口最多的產品，在出口貿易中遭遇技術壁壘的情況尤為突出。因此，有必要對技術貿易壁壘進行深入研究，以便采取針對的、強有力的對策。各國學者針對這一問題進行了大量的研究，并取得了豐碩的成果。早在20世紀70年代，西方學者就開始了對技術性貿易壁壘的初步認識，并于90年代開始了大量研究。我國對這一問題的研究較晚，于20實際90年代才開始真正關注這一問題，大部分研究也是在近幾年內出現。本文回顧了國內外對

3、于技術性貿易壁壘的相關研究，作了較全面的評述。1國外對技術性貿易壁壘的研究現狀20世紀70年代起，西方學者的研究中就開始涉及到技術性貿易壁壘，進入90年代中期以來，隨著技術性貿易壁壘成為主要的國際貿易政策工具，西方學者對這一問題的研究開始大量出現。最初的研究較多集中在有關概念闡述以及技術標準與國際貿易的關系上。后來的學者從經濟理論角度對技術性貿易壁壘進行了深入的研究，涌現了許多研究成果，為后人的研究提供了重要的研究基礎。他們對技術性貿易

4、的研究大體分為三大類：一是關于技術性貿易壁壘定義及分類的研究，二是對技術性貿易壁壘形成原因的研究，三是對技術性貿易壁壘所產生的影響的研究。1.1關于技術性貿易壁壘定義及分類的研究發(fā)達國家對非關稅貿易壁壘的研究追溯到上世紀70年代，研究大多數集中在對技術性貿易壁壘定性問題的探討。如在《國際貿易的非關稅扭曲》一文中，將技術性貿易壁壘作為非關稅的一種形式做了簡單的描述，書中認為“與31.3技術性貿易壁壘所產生的影響的研究一些學者采用靜態(tài)局部均

5、衡模型研究了美國蘋果在日本、韓國、墨西哥這三個不同市場面臨的關稅和技術性貿易壁壘情況，結果表明關稅和技術性貿易壁壘對美國蘋果出口有負效應，并計算出了限制出口的技術性貿易措施的等價關稅率以及技術性貿易措施對貿易的限制程度（BarryKrissoff，LindaCalvin，DeniseGray；1997）。還有學者通過統計數據中標準的總數來說明標準對貿易流量的影響。典型的如運用引力模型分析了perinm數據庫中19801995年期間來自1

6、2個國家的471個行業(yè)的國家特定標準與雙邊共享標準對國際貿易的影響。結果表明：雙邊共享標準對貿易量有顯著的正效應；專門針對進口的標準對非制造業(yè)部門的進口有顯著的降低作用，而對制造業(yè)部門的進口卻有顯著的促進作用（JohannesMoenius，1999）。另外，一些學者對歐盟規(guī)模收益遞增的幾個部門建立了可計算的一般均衡模型。他們假定協調標準可以使歐盟的貿易成本下降25%并分為兩種情況:第一種情況是在不同的歐盟國家市場可以因為其他因素而被分

7、割允許公司根據當地需求來制定價格第二種情況是市場被整合在一起公司通過整個歐盟地區(qū)的需求來統一定價。他們得出的結論是:當歐盟內部地區(qū)生產的產品代替了歐盟從國外進口的產品則含有一個實質性的貿易轉移這種效應在一體化市場背景下會更加明顯（MichaelGaiek，AlasdairSmith，AnthonyJ.Venables；1992)。有的學者利用阿根廷1992年、1996年、1998年和2001年的制造業(yè)產業(yè)的企業(yè)層面的綜列數據分析了US和

8、EU制定更嚴格的標準和技術法規(guī)對阿根廷出口規(guī)模和勞動力市場的影響。研究發(fā)現，US和EU制定更嚴格的標準和技術法規(guī)將使阿根廷企業(yè)向US和EU出口份額下降36%，使出口企業(yè)中白領藍領就業(yè)比例上升，技術人員就業(yè)比例上升48%，但總就業(yè)人數不變（GabrislSanchez，2006)。從技術性貿易壁壘的性質可將其區(qū)分為基于經濟利益的保護和基于外部性保護兩種性質。技術性貿易壁壘的雙重性對貿易和福利有分裂性的影響效果。技術性貿易壁壘的適當使用有可

9、能增加社會福利即使在忽略貿易條件效應的小國情形下也是如此。但是僅僅用作產業(yè)保護的技術性貿易壁壘即使對本國生產者來說福利有所增加這也只是技術性貿易壁壘作為國際貿易利益再分配的工具使得利益在進口國和出口國之間發(fā)生轉移的結果（SuzanneThnsbury，1998）。為了進一步研究技術法規(guī)對發(fā)展中國家出口的影響，一些學者對17個發(fā)展中國家的619個企業(yè)進行調查。他們研究發(fā)現，當存在技術法規(guī)時，貧困國家的企業(yè)短期運行成本顯著增加；同時，進口市