貿(mào)易、發(fā)展與環(huán)境【外文翻譯】

1、0本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻譯文標題：貿(mào)易，發(fā)展與環(huán)境資料來源:經(jīng)濟文獻雜志作者：BrianR.Copel；M.ScottTayl1.引言在過去的十年間，環(huán)保主義者和從事貿(mào)易的團體對于貿(mào)易自由化對環(huán)境的影響展開了激烈的爭論。這場爭論最先開始于北美自由貿(mào)易協(xié)定的談判和關貿(mào)總協(xié)定的烏拉圭回合，這兩者發(fā)生的背景均是在大家對全球氣候變暖，物種滅絕和工業(yè)污染的上升的關注時期。最近幾年，它更是被WTO所承認并且建議成為未來的貿(mào)易會談的主要內(nèi)容。但

2、是爭論常常是沒有結(jié)果的，因為各方對于市場力量的信任程度不同，所以他們對于環(huán)境的價值觀不同。由于缺乏共同的語言，缺少這方面的經(jīng)濟理論和實證分析，這場爭論一直被阻礙。但這并不奇怪，因為許多這方面的研究才剛剛起步。這篇文章的主要目的是研究經(jīng)濟增長和國際貿(mào)易的發(fā)展對環(huán)境產(chǎn)生的影響及后果。我們將通過認真仔細的理論與實證分析來回答以下三個基本的問題。關于國際貿(mào)易，經(jīng)濟增長與環(huán)境的關系，我們了解多少？而這方面的數(shù)據(jù)如何能幫助我們評估在這領域的爭論？我

3、們又該何去何從？為了回答這些問題，我們將討論和借助一個相對簡單的一般均衡模型，政府政策和私營部門間行為的互動，以確定污染均衡程度的水平。該模型建立在文章的第2節(jié)，然后采用多種形式論證。我們使用一個模型來組織我們的文章，反應了一個涵蓋范圍廣泛的主題：經(jīng)濟理論需要在指導實證調(diào)查，提出替代假說和管理的推論中發(fā)揮更大的作用。絕大多數(shù)的這一領域的工作經(jīng)驗沒有詳細的理論基礎，我們認為這已經(jīng)將政策爭論給遺忘了，鏈接上各種理論的相對重要性，是要被重視的

4、。在這一問題上的經(jīng)濟文學分為兩波，分別在20世紀70年代和由于激烈的政策爭論而引起的利息回潮活動的過去的幾十年。許多早期文學的常規(guī)與重點問題都集中在，如如何從貿(mào)易中獲利、最佳的貿(mào)易方式和環(huán)境政策收益。這段時期研究的大部分內(nèi)容還是著重于政策分析，但最為顯著的特點是其關注有積極意義的事件：生成和測試貿(mào)易活動或經(jīng)濟增長如何影響環(huán)境成果。我們認為這些后來的問題，是以解決目前的政策爭論為基礎的，所以我們的文章中的大部分內(nèi)容是關于這方面的文獻。2為

5、了研究這些額外的關注，我們評估貿(mào)易自由化對環(huán)境的影響將在文章的第3節(jié)由一個小型的開放的經(jīng)濟體系設置開始，然后與世界許多小經(jīng)濟體和世界市場價格相聯(lián)系。我們在小型開放的經(jīng)濟體內(nèi)分析，聯(lián)系了貿(mào)易自由化對環(huán)境的影響和政策的靈活性，且最重要的是，一個國家的比較優(yōu)勢。在這一點上我們發(fā)現(xiàn)區(qū)分兩個不同假設聯(lián)系污染政策與比較優(yōu)勢是關鍵。首先是嚴格污染法規(guī)，并且保證，在工廠的選址政策和貿(mào)易流動上有一定的作用。我們稱之為污染的避風港效應，這一假說擁有強大的理