出口退稅政策對(duì)浙江省機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口的影響【文獻(xiàn)綜述】

1、1畢業(yè)論畢業(yè)論文文獻(xiàn)文文獻(xiàn)綜述題目：目：出口退稅政策對(duì)浙江省機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口的影響引言出口、投資、內(nèi)需是拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三駕馬車(chē)，而出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不容小看。但外貿(mào)依存度過(guò)高是近幾年我國(guó)外貿(mào)發(fā)展乃至國(guó)名經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在的重要問(wèn)題之一。據(jù)有關(guān)研究顯示，2008年我國(guó)進(jìn)出口總額為25616億美元，GDP為300670億元，外貿(mào)依存度高達(dá)66.9%，創(chuàng)建國(guó)以來(lái)最高水平。66.9%這一數(shù)字已經(jīng)超過(guò)了世界平均水平，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于西方主要發(fā)達(dá)國(guó)

2、家。出口退稅是調(diào)整出口的重要政策工具，一定程度上決定了產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)了，進(jìn)而影響出口商品的結(jié)構(gòu)、貿(mào)易方式。出口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)未必對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。出口退稅的高低，影響和刺激出口企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，進(jìn)而影響國(guó)名經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國(guó)在次債危機(jī)發(fā)生后，全國(guó)經(jīng)濟(jì)低迷之時(shí)，多次調(diào)整出口退稅，雖然對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整及出口企業(yè)的發(fā)展有著重大的推動(dòng)作用。但是頻繁的調(diào)整出口退稅政策，會(huì)影響出口退稅政策的穩(wěn)定性。因此研究出口退稅對(duì)浙江進(jìn)出口機(jī)電產(chǎn)品的

3、進(jìn)出口具有重要的意義。一、國(guó)外文獻(xiàn)綜述最早可追溯到15世紀(jì)，一些資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家在經(jīng)濟(jì)理論和國(guó)際貿(mào)易的研究過(guò)程中，對(duì)出口退稅制度有了涉獵，開(kāi)創(chuàng)了出口退稅思想研究的先河，并在此后的近四百年中得到了繼承和發(fā)展。20世紀(jì)50年代，法國(guó)率先推行了增值稅，為出口退稅的準(zhǔn)確實(shí)現(xiàn)提供理論保證。1977年，歐共體的第六號(hào)指令公布，標(biāo)志著出口退稅的理論和實(shí)踐研究基本形成了一個(gè)獨(dú)立和完整的體系。重商主義學(xué)派托馬斯孟的思想。15到17世紀(jì)的重商主義學(xué)派認(rèn)為：

4、金銀是財(cái)富的唯一形態(tài)，除開(kāi)采金銀礦外，只有擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易才能不斷地增加國(guó)家財(cái)富。早期的重商主義者已經(jīng)提出以高關(guān)稅率限制進(jìn)口，同時(shí)輔以補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)出口。晚期的重商主義代表托馬斯孟(ThomasMun)繼承并發(fā)展了這一思想，并總結(jié)為“限入獎(jiǎng)出”理論，他指出對(duì)于一切用外國(guó)原料制成的工業(yè)品免征出口3問(wèn)題。他認(rèn)為，某個(gè)國(guó)家如果對(duì)其享有特殊便利、生產(chǎn)條件效率高于別國(guó)的某些輸出品課稅，這種稅會(huì)完全落在外國(guó)消費(fèi)者身上，該國(guó)政府支出的一部分就將由外國(guó)的土地和勞

5、動(dòng)所有者來(lái)負(fù)擔(dān)。但是，如果一個(gè)國(guó)家閉關(guān)自守，不與鄰國(guó)通商，就不能把賦稅的任何部分轉(zhuǎn)嫁出去。因此，從稅收方面來(lái)看，對(duì)出口產(chǎn)品征稅是進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者負(fù)擔(dān)的，既不公平又不合理。從而引申出的必然結(jié)論是，出口退稅是必要的。還有一些外國(guó)學(xué)者從貿(mào)易促進(jìn)角度進(jìn)行實(shí)證分析，如MihirADesai[5]和JamesRHniesJr對(duì)出口退稅與出口貿(mào)易的相關(guān)性做了實(shí)證分析，認(rèn)為出口退稅對(duì)出口增長(zhǎng)具有刺激作用。分析表明，在行業(yè)平均利潤(rùn)率為10％的時(shí)候，15％的稅

6、收免除將帶來(lái)數(shù)量為銷(xiāo)售額15％的應(yīng)稅收入的下降：在稅率為35％時(shí)，免稅將產(chǎn)生避稅效應(yīng)，大小為銷(xiāo)售額的05％：同時(shí)，被免除的應(yīng)納稅額又大約會(huì)帶動(dòng)出口價(jià)格下調(diào)075個(gè)百分點(diǎn)，從而刺激了出口。陳建勛(ChienhsunChen)[6]，麥朝成(ChaoChengMai)，和于慧娟(Hui—ChuanYU)(2006)通過(guò)建立古諾數(shù)量競(jìng)爭(zhēng)模型來(lái)檢驗(yàn)出口退稅政策對(duì)出口的效用，得出以下結(jié)論：一是當(dāng)政府提高出口退稅率時(shí)，國(guó)內(nèi)的企業(yè)最終會(huì)增加出口產(chǎn)品的

7、產(chǎn)量，而國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)量會(huì)下降；二是當(dāng)政府提高出口退稅率時(shí)，國(guó)內(nèi)企業(yè)的利潤(rùn)會(huì)增加，而國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的利潤(rùn)會(huì)下降；三是最適宜的出口退稅率應(yīng)該大于1，這表明政府不但應(yīng)該全部退還國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)口中間產(chǎn)品而支付的稅收，同時(shí)還應(yīng)該退還該企業(yè)最終產(chǎn)品出口的稅收。他們用中國(guó)19852002年的數(shù)據(jù)，指出中國(guó)的出口退稅與出口量、最終國(guó)內(nèi)消費(fèi)和外匯儲(chǔ)備都有正相關(guān)。趙志巨(Chao，Chi—Chur)[7]，周偉龍(Chou，WL)和俞肇熊(Yu，EdenS

8、H)運(yùn)用一般均衡模型，得出結(jié)論：一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中，在某些具體的部門(mén)內(nèi)如果存在失業(yè)，那么對(duì)其國(guó)外進(jìn)口中間體實(shí)行出口退稅，可擴(kuò)大其相關(guān)的下游和上游產(chǎn)業(yè)，從而促進(jìn)出口。這個(gè)結(jié)論是建立在對(duì)中國(guó)的數(shù)據(jù)考察的基礎(chǔ)上，他們認(rèn)為雖然長(zhǎng)期中，出口退稅率，外匯收入，匯率變化都對(duì)中國(guó)的出口有重要的影響，但短期內(nèi)只有出口退稅率是有效的。愛(ài)琳娜伊安朝維垂納[8](ElenaIanchovichina)(2004)認(rèn)為出口退稅這種安排一般出現(xiàn)在保護(hù)率較高的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體