嘉興緊固件企業(yè)應(yīng)對歐盟反傾銷策略研究[文獻綜述]

1、畢業(yè)論文文獻綜述畢業(yè)論文文獻綜述題目：目：嘉興緊固件企業(yè)應(yīng)對歐盟反傾銷策略研究引言隨著中國經(jīng)濟的迅速發(fā)展和對外貿(mào)易的擴大，國際貿(mào)易保護主義抬頭，頻繁對我國低成本高效率的產(chǎn)品采取行動，中國企業(yè)面對越來越頻繁的跨國指控。目前我國己經(jīng)成為世界上部分國家濫用反傾銷措施的最大受害者。本文首先對傾銷與反傾銷內(nèi)涵作了簡單的界定，然后對國內(nèi)外學(xué)者的理論研究做了文獻回顧，對我國遭遇反傾銷的原因以及應(yīng)對措施進一步歸納總結(jié)，找出存在的問題，便于我國企業(yè)更好地

2、應(yīng)對國外發(fā)起的反傾銷調(diào)查，增強企業(yè)的應(yīng)訴能力，切實維護行業(yè)利益，促進公平貿(mào)易的良好發(fā)展。一、傾銷與反傾銷內(nèi)涵及界定（一）傾銷與反傾銷1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判達成的《關(guān)于實施1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第六條的協(xié)議》（簡稱《反傾銷協(xié)定》）是目前最具權(quán)威的國際反傾銷法。該協(xié)定第2條第1款對傾銷的定義作了明確的規(guī)定：“如果在正常貿(mào)易過程中，某項產(chǎn)品從一國出口到另一國，該產(chǎn)品的出口價格低于在其本國內(nèi)消費的相同產(chǎn)品的可比價格，亦即以低于其

3、正常的價值進入另一國的商業(yè)渠道，則該產(chǎn)品將被認為是傾銷。（二）反傾銷法的歷史發(fā)展世界上第一個以成文法形式對傾銷加以制止的國家是加拿大，它于1904年頒布了反傾銷法。新西蘭于1905年，澳大利亞于1906年，南非于1914年，美國于1916年都先后頒布了反傾銷法。隨著國際貿(mào)易的發(fā)展和國際市場競爭的日益激烈，商品傾銷現(xiàn)象越來越多，形勢越來越復(fù)雜。原有GATT第六條就顯得不夠完善，不夠細致。為此，GATT組織了有關(guān)成員國進行多次談判。前后制定

4、了《1967年反傾銷守則》、《1979年反傾銷守則》和目前國際社會共同遵守執(zhí)行，WTO認可的《1994年反傾銷協(xié)議》。制定的初衷是為了限制和抵制傾銷，可以消除或抵銷不公平價格的差異，從而達到公平貿(mào)易的目的。一旦嚴厲程度超過了這個限度，它就會成價還價的模型。Finger(1989)研究匯率變化對美國反傾銷申請的影響，發(fā)現(xiàn)美元貶值導(dǎo)致更多的反傾銷申請。Kter和Prusa(2000)重新考慮這個問題，得出了不同的理論。它們的模型顯示匯率也影

5、響損害裁定，事實上，匯率對損害裁定的影響與對傾銷計算的影響方向是相反的，美元貶值使進口滲透率降低，從而降低損害裁定的可能性。因此，匯率對反傾銷的影響取決于損害和傾銷計算哪個更重要。Kter和Prusa對此進行檢驗，發(fā)現(xiàn)美元貶值導(dǎo)致反傾銷的增加，說明損害裁定對一項申請的成功更重要。他們還發(fā)現(xiàn)，GDP的降低也導(dǎo)致反傾銷的增加。Fischer(1992)重點從數(shù)量、價格、市場占有率與反傾銷政策、福利等方面分析研究了貿(mào)易保護的內(nèi)在動因及其企業(yè)行

6、為；Staiger和Wolak(1992)構(gòu)建了一個連續(xù)函數(shù)的隨機博弈模型，研究國內(nèi)反傾銷法對國際貿(mào)易的影響和外國壟斷；erson(1992)從多米諾傾銷(DominoDumping)角度分析了傾銷產(chǎn)生原因、出口國對本國企業(yè)出口傾銷的鼓勵原因及其對國際貿(mào)易與國際市場占有率的影響，從反面揭示了反傾銷有示范效應(yīng)，其博弈模型的突出特點是沒有沿用經(jīng)典的雙寡頭、兩國間傾銷與反傾銷博弈，而是放在多國背景下構(gòu)建的。Bown(2006)研究表明，從長期

7、來看，反傾銷措施具有明顯的累計效應(yīng)，即一旦對某一產(chǎn)業(yè)實施反傾銷保護措施，那么該產(chǎn)業(yè)就會長期依賴政府保護，反傾銷保護措施就難以撤銷。因此，反傾銷措施的實施成本很高。Bolonigen&Park(2004)通過實證研究認為，因為出口國可以通過限制自己的出口行為從而減少甚至消除反傾銷稅的影響，出口國可以通過停止向本國出口而避免繳納反傾銷稅，因而進口國征收反傾銷稅的裁決對社會福利并無增進作用。Feinberg&KaraOlson(2004)通過