外包和外商直接投資的產業(yè)均衡【外文翻譯】

1、本科畢業(yè)論文外文翻譯外文題目：OutsourcingversusFDIinIndustryEquilibrium出處：JournaloftheEuropeanEconomicAssociationMITPress2003：317327作者：Grossman，Helpman譯文：外包和外商直接投資的產業(yè)均衡摘要我們研究了影響外包規(guī)模的決定因素和影響那些生產廠商需要專門部門的產業(yè)所獲得的外商直接投資的規(guī)模的決定因素。潛在的供應商必須使用一種

2、特殊關系進行具體具體投資，以便于服務每一位潛在的客戶。這種投資都是由不完善的合同所影響的。一個優(yōu)秀的最終生產者可以為自己制造零部件，但是每單位的成本卻比專門的供應商高很多。我們研究了成本的差距究竟有多大、合同的不完整程度、這個產業(yè)的規(guī)模、和相對工資率對工業(yè)生產組織的影響。引言在當今世界，國際外包和FDI（外商直接投資）一直保持著增長的形式。一些企業(yè)對活動范圍擴大的進行外包，例如中間投入產品和售后服務產品。Audet（1996）、Camp

3、a和Goldberg（1997）、Feenstra（1998），Hummelsetal（2001）和Yeats（2001）曾經研究了這一現象。這些企業(yè)同時也擴大了外國直接投資。盡管對于大多數的FDI是水平型還是垂直型的爭論還未作下定論，但很顯然的是，投入產品對于一個外國子公司來說是一個重要的環(huán)節(jié)，而且這一環(huán)節(jié)增長發(fā)展相當迅速。HansonMataloniJr.和Slaughter(2001)基于美國的企業(yè)為這種增長現象提供了證據。很多文

4、獻都試圖證明那些趨勢的來源。Jones修改了傳統的國際貿易模型來說明貿易的中間投入。然而GrossmanHelpman(2002a)發(fā)展了一個關于壟斷競爭的模型，在這個模型中闡述了國際外包投入和國內外包之間的競爭，這是一個更普遍的實例以用來更好的了解組織生產，它涵蓋了Aghion里，我們假設在南部生產這些部件具有成本效益，而且南方的工資水平遠遠低于北方水平。于是我們忽視這些部件產品生產定位生產的決定（Grossman和Helpman的想

5、法，2002），這樣我們就可以集中關注于外包和外商直接投資的相對流行。我們將南方的工資正?；O定為1，并且假設他也不會受到產業(yè)需求的影響（正在研究的產業(yè)）(P13)平衡在這部分中，我們尋找了一個平衡點，在這個平衡點上最終生產者外包了他們的一部分部件的生產和他們的海外所屬公司的其他制造。然后我們描述了綜合公司的一些行為。接下來，我們討論了供應商和做種生產商的進入決策。最后，我們建立了一個圖表用來解決模型中內生變量的均衡值。外包合作伙伴考慮

6、到最終生產商會選擇尋找一個外包合作伙伴。在均衡中我們將會發(fā)現這樣的一個生產商會和其他供應商不建立聯系，或者他們寧愿選擇和有經驗的和自己生產的有需要的部件供應商進行談判，因此我們暫時假設每一個都生產商渴望有一個外包合作伙伴與和他生產輸入最直接的部件供應商進行談判。讓供應商在x距離上最接近他們特定的供應商，一旦原型存在（如果原型真的存在過），該供應商將在一個邊際成本上生產部件。由于這些成本是建立在獨立的距離x上的，所以雙方同意后簽訂訂單合同

7、并獲得利潤最大化，用S0表示總利潤。最終生產商和潛在供應商預計他們將平分來自訂貨合同的所有利潤，在這一案例中表明一個可行的原型是存在的。此外，如果合同還在討論中時合同就破裂的話，那么對于這個原型投資商將別無選擇，最終生產商也不會有其他貨源供應地。因此，兩家公司將沒有可能面臨第二個選擇。在投資合同簽訂的情況下，它遵循每一方的期望值是獲得S02的利潤，另一方面，如果供應商隨后選擇全額μx投資于可實現模型的發(fā)展是必須的。(P45)外商直接投資