股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響的實(shí)證研究[文獻(xiàn)綜述]

1、1文獻(xiàn)綜述文獻(xiàn)綜述（20_20__屆）屆）股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響的實(shí)證研究3對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量具有重要的影響，其股權(quán)結(jié)構(gòu)又占據(jù)著公司治理的核心地位。由此可見，探究股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)公司的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響是具有一定學(xué)術(shù)價(jià)值的。2國內(nèi)外文獻(xiàn)回顧2.1國外公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量關(guān)系的研究公司治理理論的提出及對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)分析研究是20世紀(jì)80年代，早期比較典型的相關(guān)研究是伯利和米恩斯關(guān)于公司所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的利益相一致（Berele；Means，193

2、2）。而史學(xué)家錢德勒在1977年出版的《看得見的手——美國企業(yè)的管理革命》中進(jìn)一步論證了兩權(quán)分離問題與實(shí)質(zhì)。國外學(xué)者研究了財(cái)務(wù)報(bào)告提供的會(huì)計(jì)信息在各種治理機(jī)制有效運(yùn)行中的作用，普遍贊同，高質(zhì)量的對(duì)外會(huì)計(jì)信息是公司內(nèi)外治理機(jī)制作用得以有效發(fā)揮的前提。在和研究公司治理對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響方面涌現(xiàn)了大量的研究成果。國外自上世紀(jì)90年代中期開始關(guān)注公司治理與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的聯(lián)系的，在這一研究了領(lǐng)域，研究主要是從股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)特征、審計(jì)委員等方面

3、對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響進(jìn)行規(guī)范研究和實(shí)證研究，取得較為豐碩的成果。而股權(quán)結(jié)構(gòu)方面又是從股權(quán)集中度和股權(quán)性質(zhì)兩方面來探討的。（1）股權(quán)集中度特征與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量研究股權(quán)集中度主要關(guān)注持股比例特別是大股東或前幾大股東持股比例之和或之間的制衡關(guān)系。如果內(nèi)部股東數(shù)量超過一定程度，由于擁有對(duì)公司的有效控制權(quán)，敵意收購的力量大幅度削弱，公司經(jīng)營管理人員不一定會(huì)努力使公司價(jià)值最大化（Weston，1979）。經(jīng)歷人員大量持股的成本抵消效應(yīng)（Demsetz，

4、1983）和（Fama；Jensen，1983）。他們認(rèn)為當(dāng)經(jīng)理人員只擁有少量公司股權(quán)時(shí)，市場(chǎng)約束仍然可以迫使經(jīng)理人員趨于價(jià)值最大化目標(biāo)。股東持股對(duì)公司的價(jià)值影響存在兩方面的效應(yīng)：協(xié)同效應(yīng)和侵害效應(yīng)（Mck，1988）。后來的學(xué)者對(duì)此研究通過采用實(shí)證研究方法進(jìn)行股權(quán)結(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)系。一定的股權(quán)集中度是必要的，當(dāng)所有權(quán)集中程度達(dá)到一定水平，股東對(duì)公司的控制達(dá)到一定的程度后，代理問題將會(huì)由管理者與股東間的代理沖突轉(zhuǎn)變?yōu)榭毓晒蓶|與中小