中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期的金融監(jiān)管模式研究.pdf

1、20世紀(jì)80年代以來，伴隨經(jīng)濟金融的迅速發(fā)展金融危機頻頻發(fā)生，它對經(jīng)濟發(fā)展帶來了不利影響。出于維護經(jīng)濟金融安全的考慮，不少國家紛紛改革金融監(jiān)管模式，建立綜合性金融監(jiān)管模式，已經(jīng)成為金融監(jiān)管體制變革的趨勢。為此，金融監(jiān)管模式問題也就成為金融監(jiān)管理論研究的重點。 在實踐中，對于實行統(tǒng)一監(jiān)管還是分業(yè)監(jiān)管、中央銀行是否負責(zé)金融監(jiān)管的問題一直爭論不斷，且在理論上都有一定道理。各國的金融監(jiān)管模式都是根據(jù)各自的國情來決定的，不存在統(tǒng)一的或最優(yōu)

2、的模式。在我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期，針對現(xiàn)行金融監(jiān)管模式的不足，專家和學(xué)者們也提出了多種完善金融監(jiān)管模式的方案，如建立由人民銀行牽頭的分業(yè)金融監(jiān)管模式、建立由人民銀行或國家金融監(jiān)督管理委員會負責(zé)的大一統(tǒng)金融監(jiān)管模式等，各有利弊。 需要強調(diào)的是，金融監(jiān)管模式只是為有效金融監(jiān)管提供必要條件，必須要有相應(yīng)的金融制度配合才行。畢竟，取得監(jiān)管效果才是金融監(jiān)管模式改革的初衷。完善金融風(fēng)險預(yù)警制度、存款保險制度和外部審計等配套制度，勢在必行。