從葬俗看新石器時代甑皮巖人與嶺南其他新石器時代人類的關系

1、漆招進作品集史前篇194“甑皮巖人”葬俗及其與嶺南其他人類的關系?一、“甑皮巖人”的葬俗“甑皮巖人”是考古學家對埋葬在桂林南郊甑皮巖洞穴內的新石器時代人類的稱呼。他們生前就居住在甑皮巖洞穴內[1][2]。根據最新的考古發(fā)掘和年代測定結果[3]，“甑皮巖人”大約從距今12000年前開始入居，到距今7000年前最終離去，在甑皮巖內斷斷續(xù)續(xù)居住了五千年之久，留下了至少32層文化堆積和大量遺跡遺物?？脊艑W家根據不同地層遺跡遺物的變化劃分出五期文

2、化遺存，從而基本上理清了“甑皮巖人”的文化發(fā)展歷程?？傮w上看，甑皮巖人的五期文化遺存雖然有所間斷但仍屬于一脈相承的文化，其中第一期與第二期、第四期與第五期間隔時間較長，變化比較明顯，而第二、三、四期間隔時間較短，變化不很明顯。第一期文化遺存的碳十四年代在距今12500到11400年間。地層中出土大量動植物遺存，說明此期的經濟形態(tài)仍是采集和漁獵經濟。此期文化遺物有打制石器及石器半成品和石片、穿孔石器、陶器、骨器、蚌器等。部分石器和石片可以

3、拼合，表明當時石器的制作加工是在洞內進行的。石器大多數直接用礫石加工，少部分用礫石石片加工，加工技術比較單一，大部分為單面單向直接打擊成形，只有個別采用雙面打擊加工，器類包括石錘、砍砸器、盤狀器、切割器、尖狀器、棒形石鑿等，以石錘和砍砸器為主。穿孔石器僅發(fā)現1件殘品，系以對鉆法穿孔。骨器和蚌器數量較多，骨器多數磨制，蚌器多數穿孔。陶器僅發(fā)現1件敞口斜弧腹圜底釜，手捏成型，器壁極厚，斷面可見粗大的石英顆粒，器表有滾壓后抹平的粗繩紋痕跡。據

4、測試，該陶器燒造溫度未超過攝氏250度，還不是可以實用的真正意義上的陶器。研究者認為該陶器表現出一系列初級陶器工藝的特征，應是中國目前所見最原始的陶容器。第二、三、四期文化遺存文化面貌大體相同，碳十四年代都處在距今11000到10300年之間，而且相互重疊。三期地層中都出土大量動植物遺存，說明經濟形態(tài)都是采集和漁獵經濟。三期的工具組合變化不大，主要是打制石器、穿孔礫石器、磨制骨器、穿孔蚌器。變化主要反映在陶器上。第二期，陶器數量比第一期

5、明顯增加，制作技術也有較大提高，出現了泥片貼筑的成型技術，器形變高，器壁變薄。器類大多為形體較大的敞口、束頸、鼓腹、圜底罐，另有部分飾刻劃紋或附加堆紋的小件陶器。陶胎以粗夾方解石灰褐或褐陶為主，部分夾石英，另有部分紅褐陶。器表均施分段多次重復滾壓而成的繩紋，其中以印痕較深、較細密的中繩紋最具特點，少量在繩紋上加飾刻劃紋；口沿多施繩紋，另有部分刻劃紋，沿下還有少量附加堆紋。燒制火候已經達到或超過最低燒成溫度，因此陶器均能實用。第三期，陶器

6、普遍采用泥片貼筑法成型，出現裝飾箭頭紋刻劃紋或附加堆紋的小件器物。第四期，陶器器型明顯增多，除傳統的敞口罐外新出現高領罐、斂口罐和斂口釜等，器物底部也變薄變緩。部分大型陶器采用了分體制作工藝，如高領罐的領部與腹部就是分別制作然后拼接而成。第五期文化遺存的碳十四年代在距今8800到7600年之間。此期的文化面貌與第四期相比有較大變化。打制礫石石器減少，磨制石器大量出現，制作精致，大部分通體磨光，器類有斧、錛、矛等。穿孔石器向小型化變化。骨

7、蚌器數量亦明顯減少，骨器以骨錐、骨針為主，蚌器只見蚌匙。陶器數量較多，?發(fā)表于《百越文化研究論文集》，廈門大學出版社2005年10月出版，第375393頁。漆招進作品集史前篇196一件陶容器的殘片，陶片的顏色呈灰褐色，胎壁很厚，胎內夾有細石英砂粒和炭粒，質地粗疏，部分成餅狀，吸水性強，顯得極其原始。泥塑亦出土于下部，系用粘土捏塑，未經火燒，形狀很象桂林特產荸薺（俗稱馬蹄）。在廟巖文化堆積的上部發(fā)現2座墓葬，墓坑形狀不明，從人骨姿勢看似為

8、屈肢蹲葬，沒有陪葬品。3、大巖遺址：大巖遺址：文化堆積厚約3米，包含六期文化遺存。第一期為舊石器時代末期文化遺存，遺物以礫石打制石器為主，器形主要是砍砸器，打制技術比較簡單，基本是單面加工。該期堆積中有少量螺殼，表明螺螄開始進入原始人的食譜。第二三期為新石器時代初期（或中石器時代）文化遺存，石器風格與第一期相同，但工具組合新出現了穿孔礫石器、穿孔蚌器和磨制骨器，生活器皿新出現了陶器。該兩期堆積中螺殼數量逐漸增加，反映了隨著陶器的發(fā)明貝類

9、采集已經成為比較重要的生計方式。第四期為新石器時代早期文化遺存，工具組合新出現了少量磨制石斧、石錛和磨制精良的骨錛、骨針，陶器大量使用，胎質以夾砂紅褐陶為主，有少量灰褐陶，成型方法采用泥片貼塑法，器型以敞口束頸鼓腹的圜底釜、罐為主。此期堆積中仍然有大量螺殼和其它水陸生動物。第五期為新石器時代中期文化遺存，石器以磨制的斧、錛為主，打制石器數量極少，骨器磨制精良，器類有斧、錛及錐、魚鏢等，蚌器均為雙孔蚌刀。陶器以夾細砂的紅褐陶和灰白陶為主，

10、另有部分夾細砂或夾炭的灰黑、灰褐、灰白陶，并出現泥質陶。制陶技術方面，泥片貼塑法繼續(xù)使用，但出現了慢輪修整。陶器的胎壁較薄，燒制火候也較高。器類明顯增加，器型包括罐、釜、圈足盤、盆、缽、支座等。器表紋飾的種類大增，除了繩紋以外還出現了各式刻劃紋、戳印紋、弦紋等，部分器物口緣并捺印花邊。該期堆積中螺殼開始減少，表明貝類采集在經濟生活中的地位開始降低。第六期為新石器時代末期文化遺存，僅分布在洞口一帶，出土遺物較少，僅見陶器和石器兩種。陶器以

11、夾細砂的紅陶和灰白陶為主，器類僅寬沿罐一種，器表飾拍印的方格紋；石器包括磨制精細的斧、錛和鏃等。該期堆積為棕紅色粘土堆積，不見螺殼，表明經濟形態(tài)可能已經發(fā)生質的變化。在大巖第二期和第五期發(fā)現墓葬。在第二期發(fā)現墓葬2座，一座為仰身屈肢葬，墓坑為長方形，一座為側身屈肢葬，墓坑為曲尺形，都沒有隨葬品，但死者的頭骨和肢骨部位都有數件未經加工的石塊，可能反映了當時某種特殊的喪葬習俗和死亡觀念。在第五期發(fā)現墓葬8座，葬式有仰身屈肢、蹲踞和俯身直肢葬

12、數種，墓坑為不規(guī)則圓形、長方形，均隨葬有石器、骨器和穿孔蚌器，但不見陶器。在上述三個遺址中，經過碳十四測年的只有廟巖遺址，其底部堆積（第5、6層）的年代在距今16000至14000年之間，早于甑皮巖第一期，但出土墓葬的上部堆積（第2、3、4層）的年代在距今12000年左右，與甑皮巖第一期大體銜接。大巖和轎子巖遺址目前只能通過文化對比確定相對年代。大巖第一期具有舊石器風貌，應早于廟巖遺址下部；大巖第二三期有穿孔礫石器和原始陶器，文化面貌與

13、廟巖遺址上部和甑皮巖第一期相似，其年代應大致相當；大巖第四期有少量磨制石斧和石錛，文化面貌比甑皮巖第四期進步但比甑皮巖第五期原始，其年代應處于兩期之間；大巖第五期則比甑皮巖第五期略顯進步，其年代應相當或略晚。轎子巖遺址沒有陶器和磨制石器，但有磨制骨器和穿孔蚌器，文化面貌比大巖第一期進步，比大巖第二期、廟巖遺址下部、甑皮巖第一期原始，其年代應比廟巖遺址下部略早。根據碳十四測年及文化對比結果，甑皮巖、大巖、廟巖、轎子巖這四個遺址各期文化遺存

14、的年代序列應為：大巖第一期→轎子巖→大巖第二期→廟巖下部（距今1600014000年）→廟巖上部（距今12000年）→甑皮巖第一期（距今1250011400年）→大巖第三期→甑皮巖第二期（距今1100010600年）→甑皮巖第三期（距今1060010400年）→甑皮巖第四期（距今1040010300年）→大巖第四期→甑皮巖第五期（距今88007600年）→大巖第五期→大巖第六期。從年代關系來看，出土蹲踞葬和屈肢葬的轎子巖、大巖第二期、廟