油瓶倒了要扶案例

1、油瓶倒了要扶案例油瓶倒了要扶案例這是一道考題：在一個(gè)公司里，一瓶裝滿(mǎn)油的油瓶倒了，在漏油，你怎么辦？請(qǐng)各位仔細(xì)想想，再看下文。這道題的答案非常多，無(wú)所謂對(duì)錯(cuò)，每種答案都有自圓其說(shuō)的理由。答案并不重要，重要的是你站在什么角度思考。給出不同答案的人，可以出任不同要求的工作，或者在不同類(lèi)型的企業(yè)工作。經(jīng)典答案1：油瓶倒了我來(lái)扶。原因很簡(jiǎn)單：漏油就是損失，即使不是自己的責(zé)任，也要先解決損失問(wèn)題。這樣的人應(yīng)該表?yè)P(yáng)，這樣的人絕對(duì)是企業(yè)的優(yōu)秀員工。疑

2、問(wèn)：然而，且慢，世界上沒(méi)有簡(jiǎn)單答案。如果油瓶下次倒了怎么辦？如果油瓶再次倒了，沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)怎么辦？如果油瓶再次倒后沒(méi)有遇到這么主動(dòng)、有責(zé)任心的人怎么辦？這是油瓶第幾次倒下了？為什么油瓶總是不斷倒下？思考1：當(dāng)有人堵住企業(yè)漏洞的時(shí)候，并不意味著漏洞消失了。當(dāng)制度性的漏洞仍然存在時(shí)，企業(yè)的損失隨時(shí)都有可能發(fā)生。問(wèn)題解決了，并不意味著問(wèn)題發(fā)生的原因也解決了。思考2：二線(xiàn)企業(yè)的“高手”，其特點(diǎn)就是能夠把一個(gè)漏洞百出的企業(yè)堵得基本不漏。案例：李鴻章

3、曾說(shuō)清朝是“紙糊的”，他雖然還能勉為其難的維持大局，但總歸擋不住清王朝走向滅亡。也就是說(shuō)，如果不做根本改變，李鴻章是扶不起大清王朝這個(gè)已經(jīng)倒下的油瓶的。經(jīng)典答案2：油瓶倒了找人扶。原因很簡(jiǎn)單：誰(shuí)的責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)。解決問(wèn)題，關(guān)鍵是誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任。不滿(mǎn)足于解決問(wèn)題，而是追蹤解決問(wèn)題的人。這種人已經(jīng)初步具備了管理思維。雷鋒做好事，在中國(guó)已經(jīng)成為正常。據(jù)說(shuō)，中國(guó)人在美國(guó)學(xué)雷鋒經(jīng)常受到美國(guó)人誤解：這是我該做的事，為什么要讓你幫我做？難道你不信任我？難道你

4、看低我？經(jīng)典答案3：油瓶倒了無(wú)人扶。油瓶倒了無(wú)人扶，當(dāng)然不是什么好事，但對(duì)這個(gè)問(wèn)題的思考是件好事。為什么油瓶倒了無(wú)人扶？是因?yàn)樽龊檬聸](méi)好報(bào)吧？難道無(wú)人扶已經(jīng)成為習(xí)慣？難道每個(gè)人都在指望別人扶？一個(gè)問(wèn)題叢中的企業(yè)，常見(jiàn)現(xiàn)象就是每個(gè)人都在抱怨，殊不知每個(gè)人都是問(wèn)題的一部分。有一塊地面磚、一截木頭沒(méi)有被燒掉），再加上有人證實(shí)，在大火燃燒前的兩分鐘，只有我一個(gè)人從屋里走出。在這種情況下，我怎樣面對(duì)公安人員的審問(wèn)？我說(shuō)，那個(gè)油瓶本來(lái)要倒，我是來(lái)扶

5、油瓶的。他們會(huì)相信嗎？他們?nèi)魡?wèn)，誰(shuí)能證明那個(gè)油瓶本來(lái)要倒？我說(shuō)不出證人，我更拿不出證據(jù)。他們?nèi)羰遣橐徊橄惹澳莻€(gè)放油瓶的人，那個(gè)人十有八九會(huì)說(shuō)，他的油瓶放的如何牢靠，刮12級(jí)大風(fēng)，發(fā)生8級(jí)地震，那油瓶也不會(huì)倒。我怎么辦？我就是有100張嘴也說(shuō)不清楚呀。想想吧，假如正好我扶那油瓶的瞬間，有人過(guò)來(lái)了。他沒(méi)有看到那油瓶要倒的情形，只看到我的手抓在油瓶上，他會(huì)怎么想？他會(huì)不會(huì)對(duì)人說(shuō)，已經(jīng)抓住了油瓶，一見(jiàn)我來(lái)立即把手放了，滿(mǎn)臉通紅，跟我說(shuō)話(huà)也不自然

6、。于是一傳十，十傳百。那我成什么人了？日后，那廚房少一袋米，人家就會(huì)想，是不是“拿”走了？她還想偷過(guò)油呢。廚房里少了羊腿，人家也會(huì)想，是不是“拿”走了，她曾經(jīng)偷過(guò)油呢。這叫我怎么有臉活下去？我如果一開(kāi)始就向人解釋?zhuān)也皇峭涤?，我是去扶油瓶的，這不又成了“此地?zé)o銀三百兩”地大笑話(huà)，反而增加人家的疑心，這不是叫我左右為難，跳到黃河也洗不清嗎？就算這一切都不發(fā)生，火災(zāi)也沒(méi)有發(fā)生，扶好油瓶的瞬間沒(méi)有人看見(jiàn)，做好這一切就順順當(dāng)當(dāng)?shù)淖吡耍怯衷鯓樱?/p>

7、我對(duì)他們說(shuō)，要不是我，整棟大樓就完了，那人們會(huì)說(shuō)我有神經(jīng)病。如果我對(duì)那個(gè)老人說(shuō)，不是我，你就沒(méi)命了，會(huì)被燒成一堆枯炭，那他不罵得我狗血噴頭才怪，怎么說(shuō)呢，反正只有救火的英雄，沒(méi)有防火的好漢。要倒油瓶你會(huì)扶嗎誰(shuí)這么放的油瓶？一半在架子上，一半懸在空中，只要蒼蠅撞上了它，只要電風(fēng)扇旋轉(zhuǎn)起來(lái)，只要老鼠撞到架子上，它就會(huì)倒下來(lái)。這一旦倒下來(lái)，極可能落在下邊那個(gè)燒得正旺的爐子上釀成火災(zāi)，也可能潑在光滑的地面磚上摔傷幾個(gè)常來(lái)玩的孩子，就算這一切不發(fā)

8、生至少也浪費(fèi)了10斤色拉油。然而作者在預(yù)見(jiàn)這一系列后果的同時(shí)卻說(shuō)的是《要倒的油瓶我不扶》?！兑沟挠推课也环觥纷髡咭暂p松的手筆從描寫(xiě)自己看到了一個(gè)將倒的油瓶之后一系列心里活動(dòng)，深刻剖析了自己的內(nèi)心世界，以自嘲的口吻諷刺了一種事不關(guān)己高高掛起，明哲保身的社會(huì)現(xiàn)象。正如筆者所講，扶起一只要倒的油瓶并不難，只需要走幾步路，挪動(dòng)一下就行，舉手之勞而已。可是，筆者筆鋒一轉(zhuǎn)想到的卻是如果自己扶油瓶時(shí)，手剛觸瓶，油瓶卻正好落在爐子上造成火災(zāi)，此時(shí)沒(méi)有

9、證據(jù)證明自己是因?yàn)榉鲇推慷诂F(xiàn)場(chǎng)，而且放油瓶的人一定會(huì)說(shuō)油瓶放得有多牢靠，并且當(dāng)時(shí)看到自己正碰油瓶的人又會(huì)怎么想怎么說(shuō)……總之百口莫辯，即使擺脫的了事故干系也可能成了人人疑心的偷盜之徒，就算這一切都不發(fā)生，如果自己對(duì)別人說(shuō)，“不是我，可能有場(chǎng)火災(zāi)，我是救了你們哪”，……說(shuō)不定會(huì)被罵得狗血噴頭。怎么說(shuō)呢？反正天下只有救火的英雄，沒(méi)有防火的好漢?？赐暾矣悬c(diǎn)悲涼的感覺(jué)，因?yàn)椤兑沟挠推课也环觥返淖髡呷肽救值钠饰隽诉@類(lèi)現(xiàn)象的本質(zhì)，撕開(kāi)了人

10、面前那層偽善的面紗。事實(shí)上，我們?cè)诤芏鄷r(shí)候的確是忽視了事物的發(fā)生過(guò)程，而過(guò)多的關(guān)注了事物發(fā)展的結(jié)果。其實(shí)，我想作者的本意是要我們重視防火的好漢，也就是說(shuō)要鼓勵(lì)積極做事的人，不要讓他們有如此多的顧慮，正如我新近看到中央電視臺(tái)《東方時(shí)空》欄目對(duì)志愿者建立獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制的訪談節(jié)目中指出的對(duì)志愿者活動(dòng)將要有制度有保障有法規(guī)……，只有這樣才有更多的人立足于這件事，只有更多的人樂(lè)于獻(xiàn)出自己的一份愛(ài)心，樂(lè)于做一些好事善事，我們的社會(huì)我們的國(guó)家我們的生活才會(huì)