科學家如何談論進化論

1、科學家如何談論進化論科學家如何談論進化論進化論的現代理論主要歸功于達爾文(lesDarwin)于1859年所發(fā)表的《物種起源》一書。從1922年至1953年，生化學家奧裴林(AlexerOparin)，和英國生化學家赫戴納(J.B.S.Holdane)增加了奧裴林赫戴納假設。這一理論試圖用化學進化論的方法解釋“生物前液”中的生命起源的問題，這里的生物前液是由甲烷，阿摩尼亞，氫和水蒸汽組成的。雖然人們曾建議略微不同的“生物前液”或“原

2、生液”，但我們可以將其進化論的理論，按照今天公認的生物學教科書中所傳授的內容總結如下?；衔?生物前液)氨基酸聚合物RNADNA(蛋白質等)單細胞(“簡單的”)植物和動物(“復雜的”)植物和動物猿人。其中三個主要的思想總是出現的：1.簡單復雜(無生命有生命)2.一個相當長的時期3.沒有設計(隨機的，憑機會的，或靠“自然過程的”)但正如最近的一本大學生物教材論述到：“進化論理論的證明，在試驗驗證和演示的嚴格意義上是不可

3、能的，這里有幾條理由，其中最重要的原因，是因為進化是一種歷史現象?！盵1]另外，進化論學家和科學家派德森(ColinPatterson)博士指出：“我們必須首先問自然選擇的進化理論是科學還是偽科學(形而上學)……。以該理論的第一部份為例，當時進化論已經出現，該理論認為生命的歷史是一個單一的物種分裂和發(fā)展的過程。這一過程必須是獨一的和不可重復的，正如英格蘭歷史一樣。因此理論的這段話是關于獨特事件的歷史理論，而獨特事件，根據其定義不是科

4、學的一部分，因為它們不可重復而且無法置于實驗中?！盵2]這段話的意思是說進化論不是一個事實，而是一個沒有被科學驗證的假設。不過我們可以來看看證據，看事實是否看上去象是支持進化論的假設。此乃這篇文章的目我們應該能找到中間型化石。這么許多年后，我們又發(fā)現了什么呢？讓科學家來說話。羅普(DavidRaup)博士，一位進化論學家和化石學家說：“達爾文為化石的記錄所尷尬。我們現在是在達爾文一百二十年后，化石記錄的知識大大擴展，我們現在有二十五

5、萬個化石物種。但形勢并沒有多少改變?！踔劣谖覀儸F有的進化樣本，比達爾文時候的還要少?！盵6]進化論地質學家和古生物學家哥德(StephenGould)博士說：“在生物設計的重大轉換間的中間型化石的不存在，以及在許多情況下，即使是在想象中，我們對建立功能性中間態(tài)確實束手無策，對于漸變的進化論來說，一直是持續(xù)的惱人問題。”[7]事實上，哥德博士稱這一中間型證據的缺乏成了一直對一般公眾（除了對古生物學家外）保守得很好的秘密：“化石記錄

6、中轉換型的極度缺乏，持續(xù)成為古生物學家的貿易秘密?！盵8]但頓（MichaelDenton）博士（也是位進化論學家）說過，“若是沒有中間或轉換型，來填補現有物種和生物群的巨大鴻溝，進化論的概念永遠也不會被認真地當作科學假定?！盵9]3.復雜生命形式的突然出現（尤其是在最低地質層）我們可將生命的進化形式或在地層中的位置總結如下：（1）地殼由幾層組成，最古老的在最下面，由下至上，最年輕的在最上面。（2）因為最簡單的生命形式是最古老的

7、，他們出現在最低層，在各層中逐漸改變，一直到最表層的復雜生命形式。這意味著每一生命形式的祖先應該在該層以下，最低層應該有最簡單的生命形式。然而巖石告訴了我們什么呢？讓科學家來發(fā)言。赫爾(FredHoyle)博士和威克拉馬辛(ChraWickramasinghe)博士：“對于生物學來說，問題是證明一個簡單的開始。人們傾向于認為必有一個時期，其間簡單細胞存在而復雜細胞則不存在。這一想法被證明是錯誤的。讓我們從時間上回到最古老的巖石層。古老生