主流期刊引領(lǐng)未來

1、主流期刊引領(lǐng)未來傳媒2009年第6期文章5月23日，第三屆南方傳媒高峰論壇暨2009中國主流期刊大會在廣州華南理工大學(xué)舉行。本屆大會由華南理工大學(xué)主辦、新聞與傳播學(xué)院承辦，以“新媒體環(huán)境下主流期刊的未來”為主題。與會嘉賓分別就“分眾化時代主流期刊的定位”、“期刊與電視、新媒體間的互動”、“主流期刊的品牌建設(shè)”、“期刊的經(jīng)營管理之道”、“期刊研究與期刊人才培養(yǎng)”等議題展開了討論與交流，對主流期刊的現(xiàn)狀與未來發(fā)表了不少富有見地和啟發(fā)性的看法

2、。主流意味著“一種責(zé)任，一種使命”什么是主流期刊？在簡要介紹廣東省的出版情況后，廣東省新聞出版局局長朱仲南給出了自己的回答，“我們不要簡單地封自己就是主流，更重要的是一種責(zé)任，一種使命，我們愿意擔(dān)當，所以我們覺得應(yīng)該把責(zé)任與使命放在一個很重要的位置。既然把自己稱之為主流，就要擔(dān)當這種責(zé)任和使命”，“銷售量不是評價一個期刊好壞的唯一標準”。本次與會的主流期刊大多是時政財經(jīng)類雜志，“理想”、“情懷”成為嘉賓發(fā)言的關(guān)鍵詞?！赌戏饺宋镏芸分骶?/p>

3、徐列提到，“時政類期刊一定要有理想存在，對社會的發(fā)展有推動作用，一定要包含新聞理想，扮演瞭望者的角色。我說的理想主義并不是高于現(xiàn)實主義，這個職業(yè)決定了你要有理想的平臺，否則你就不要做一個時政類的雜志”?！缎旅裰芸飞玳L丁曦林提到主流期刊的界定，“什么是主流期刊，期刊在特定的讀者群和特定的區(qū)域當中是否能夠引領(lǐng)有影響力的人群，是否維護他們的價值觀，這是關(guān)鍵所在”。正如徐列所言，在中國，新聞類期刊這個相對不算很大的市場上，由于不同的理念、不同

4、的追求形成了各自不同的風(fēng)格和讀者群，細分化非常明顯，因而也就不存在激烈的競爭關(guān)系。大會上，《南方人物周刊》追求的“有料、有趣、有種”，《新周刊》的“觀點供應(yīng)商”、“視覺開發(fā)商”、“資訊整合商”，《中國周刊》的“硬朗”，《鳳凰周刊》對獨立視角和新語言方式的追求，《新民周刊》在自身理想與海派文化間的融通等，都引起與會者積極的響應(yīng)。盡管存在風(fēng)格的不同，但與會主流期刊共通的，是對理想和信念的堅持，對讀者需要的迎合和引導(dǎo)，對雜志可讀性的追求和對市

5、場的尊重與開拓?！?1世紀商業(yè)評論》從廣告收入轉(zhuǎn)向為企業(yè)提供高端商務(wù)服務(wù)的知識平臺，《鳳凰周刊》對高端團購客戶的重視都是對其中最后一點的證明。新媒體環(huán)境下，主流期刊有未來在互聯(lián)網(wǎng)、手機等新媒體的沖擊下，期刊尤其是強調(diào)信息內(nèi)容的主流期刊何去何從？國外報業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)沖擊下大幅衰退，期刊會不會步其后塵，因為互聯(lián)網(wǎng)而消失呢？對此，嘉賓們大多保持了樂觀的態(tài)度，《南風(fēng)窗》社長陳中的一句話很具代表性，“在新媒體環(huán)境下，主流期刊有未來”?！缎轮芸穲?zhí)行主

6、編封新城說，“雜志不可能被互聯(lián)網(wǎng)奪取陣地，例如2006年，中國有很多風(fēng)投拿大筆的錢投電視雜志，當年就失敗了，這是實踐證明了的，互聯(lián)網(wǎng)永遠不可能代替雜志”。《新民周刊》社長丁曦林則認為，“報紙、雜志、網(wǎng)站的存在和發(fā)展呈現(xiàn)著一種疊加的關(guān)系，人們選擇期刊還是網(wǎng)絡(luò)閱讀，沒有嚴格的排他性，而是相互兼容”，“當今所有媒體當中，期刊是最輕巧最便于攜帶的媒體”，“網(wǎng)絡(luò)和移動終端累，但一個好記者、一個好編輯就需要一定的文化底蘊；要具備自我成長的機制，形成