輿情信息范例——網(wǎng)民熱議李博亞救人行為不同認定結(jié)果_第1頁
已閱讀1頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、1網(wǎng)民熱議李博亞救人行為不同認定結(jié)果7月9日晚,河北昌黎火車站,為營救一名臥軌自殺的乘客,實習乘警李博亞的雙腿被火車軋斷。事后,山東省見義勇為基金會的相關負責人表示,雖然李博亞的英勇行為令人尊敬和動容,但由于他當時正在執(zhí)勤,救人屬于職責范圍內(nèi)的事情,從相關法律條文上來說,并不能被認定為見義勇為。而昌黎縣政府已經(jīng)決定授予李博亞“見義勇為先進分子”榮譽稱號,并給予5000元獎勵。(7月14日《山東商報》)消息一出引來網(wǎng)上熱議。很多網(wǎng)友表示認

2、同山東省見義勇為基金會相關負責人的觀點,認為李博亞在履行職務過程中救人致殘的,救人是職務行為。網(wǎng)友zhengcai1991說:“我認為,官方這樣說是對的。第一確定了李博亞的警察身份,第二確定了李博亞‘因公致殘’的行為。他的行為不僅是救一個輕生者,重要的是防止鐵路交通不受破壞,保護了路過列車的行車安全,是保護國家財產(chǎn)和整個列車。結(jié)果遠遠超過了‘救輕生者’,所以不是簡單的‘見義勇為’,而是履行職責而‘因公致殘’?!币灿泻艽笠徊糠志W(wǎng)友對昌黎縣

3、政府給予李博亞“見義勇為先進分子”的表彰很支持,這部分網(wǎng)友認為,李博亞雖然是鐵警,但也只是實習生,舍生救人已超出職責范圍,并且救人造成截肢,應當算是見義勇為。網(wǎng)友周狼123456說:“李博亞是警校2011級在校學生,并非在職在編的正式警員。眾所周知,現(xiàn)如今警校畢業(yè)生未必都是警察,失業(yè)的多了去。他的所謂‘正在執(zhí)勤’是假期的社會實踐的實習,是一個學習的過程,不應該算作正式履行警務職責,并且在法律關系上李3定、4個辦法。各?。▍^(qū)、市)立法對“

4、見義勇為”的認定差別很大,造成了同一種見義勇為行為在不同省市所受到待遇不一致的情況。有關見義勇為的各種社會問題,近年來越來越受關注,見義勇為者的勇敢機智、忘我奉獻,眾口稱贊;而見危不救、見義勇為者因生活無著而自殺,甚至被救者反咬一口,也讓人感到世態(tài)炎涼,給人以臨危退縮的理由。中國人民公安大學教授邢捷說,比如保安跟犯罪嫌疑人搏斗受傷,在廣東可認定為見義勇為,但在四川卻不能。因為廣東的定性是“法定職責以外實施的行為”;四川是“履行特定義務以

5、外的行為”。此外,是哪個部門來認定見義勇為行為,也有不同做法。最新消息,中華見義勇為基金會秘書長郭玉英表示,目前,他們已將《見義勇為人員權益保障條例(草案)》上報公安部,公安部也把條例列入了今年的立法計劃,明年會報到國務院法制辦,按照立法程序,估計最快后年可以出臺。這意味著見義勇為的行為認定標準將要統(tǒng)一。而標準的統(tǒng)一將會使相關法律更健全,會使英雄們生活有了保障,會使英雄的家人更安心。標準的統(tǒng)一更能打消更多想伸出援手的人們的重重疑慮,大膽

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論