我國(guó)城市流動(dòng)商販治理模式研究.pdf

1、伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)二元化結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整,我國(guó)的城市中出現(xiàn)了大量的流動(dòng)商販。針對(duì)商販經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的負(fù)外部性,很多城市選擇了管制式治理模式。城管部門也因此成為這一治理政策的具體執(zhí)行者,對(duì)流動(dòng)商販進(jìn)行嚴(yán)厲的打擊和取締。雖然治理的成本不斷上升而效果卻浮于表面,現(xiàn)階段我國(guó)管制式流動(dòng)商販治理模式的實(shí)施陷入困局。審視一系列城管與商販沖突事件,我們不應(yīng)僅是指責(zé)城管的執(zhí)法不當(dāng),更應(yīng)反思政策的合理性和可行性。
　　本文把流動(dòng)商販治理作為一種公共物品看待

2、,同時(shí)引入公共選擇理論,從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來研究城市流動(dòng)商販治理問題。并且結(jié)合公共政策學(xué),把流動(dòng)商販治理政策作為一個(gè)完整的公共政策過程,通過分析政策各個(gè)環(huán)節(jié)存在的問題來闡述我國(guó)城市流動(dòng)商販治理困局產(chǎn)生的原因。最后在借鑒西方國(guó)家城市治理的成熟模式的基礎(chǔ)上,并結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情的現(xiàn)實(shí)考慮,嘗試構(gòu)建以多元治理主體包括政府、社團(tuán)、市民和社區(qū)等在內(nèi)的多主體協(xié)同公共參與式的新型治理模式。在此基礎(chǔ)上明確各自的角色定位及職責(zé),希望通過各方的積極努力和配合