從經濟學角度談春晚

1、從經濟學角度談春晚FT中文網專欄作家葉檀2016、2、14金碧輝煌的垃圾也是垃圾。如果2016年中國央視春晚算是供給側經濟改革推出的產品，就是完全失敗的嘗試。這鍋燉菜，以往某些部分還能夠下嘴，現在一口都無法下咽。看完央視春晚，讓人對中國經濟改革產生深刻的憂慮。央視春晚是壟斷體制下的產品，不能視作正常的市場商品?？陀^的說，稍有市場意識的地方臺的節(jié)目要好得多，休息陪親戚看電視，地方臺從草根氣十足的搞笑到拼顏值的電視劇，他們知道自己在做什么，

2、也知道什么樣的節(jié)目能夠摸到中年人的笑點、撓到十幾歲看臉的少年的癢點。在不那么輝煌的包裝下，是精心炮制過的推向特定市場的產品。請不要跟我們說央視春晚有多少人收看，收視率不是刷金漆的理由，除夕夜每年一個晚上一臺晚會外加可疑的統(tǒng)計，這樣的數字令人生疑。中國民眾當然可以不看央視春晚，可以上網看電影、看相聲，但大年除夕十幾個人的大家庭上網看電影并不是個合適的選擇。央視春晚在最重要的時刻掌握了壟斷權，央視春晚不僅有納稅人的汗水，還有商業(yè)廣告的明確痕

3、跡。央視春晚以其壟斷地位獲得了巨大的商業(yè)廣告收益，擁有了傲慢與偏見的天然權利，不管你說什么，他都可以給自己打一百分。如果一年只浪費這一次、只傲慢這一次也可以忍受，但萬事萬物總是相連的，關鍵在于，只要擁有壟斷地位就不可能只傲慢一次，一個自由的市場也不可能在中國一年中最重要的時刻允許離奇的傲慢大辣辣地出現在公眾眼皮底下。傲慢是個系統(tǒng)工程，從內到外慢慢“滋養(yǎng)”培育，終于成為一朵大奇葩。中國經濟的困境之一是產能過剩，從央視春晚來解釋，就能看出為

4、什么中國會出現如此之多的產能過剩。產能過剩的成因大約有三種，或者是貧富差距過大，導致低收入階層無力消費某些產品。美國大蕭條之前鍍金時代是“朱門酒肉臭，保障機制少”的時代，李娟娟女士在關于鍍金時代、進步時代的論文中寫道，1893年美國全國9％的家庭占有全國71％的財富。羅伯特?亨特在《貧困》一書中推算：“很可能，在相當繁榮的年代，處于貧困之中的人不下1000萬。”測算1904年全美國至少有400萬人靠救濟生活。幸運的是，美國依靠法律、媒體

5、、自治團體、保障制度以及殘酷的戰(zhàn)爭等度過了危機，而類似鍍金時代的國家，如阿根廷從大農場到農場主的歐洲財富，一直在鍍金時代的漩渦里震蕩。在一個法律不健全、博弈能力相差懸殊的社會里，無法發(fā)展起龐大的中產社會階層，要跳出中等收入陷阱泥潭，除非有奇跡出現。產能過剩的另一個原因是產品與市場之間不對接、信息不對稱，比如甲村需要棉襖，你非要給人家送上繡花鞋。或者說甲村村民多數沒有消化牛奶所需要的酶，某廠家就是要送奶下鄉(xiāng)。行業(yè)兼并重組取得實質性進展。表

6、面上看，春晚與鋼鐵、水泥等行業(yè)八竿子打不著，不過鋼鐵行業(yè)為什么產能過剩？哪家特大鋼企老總覺得自己企業(yè)產品過剩，哪個地方政府不是對自己本本提升GDP的鋼鐵企業(yè)扶持了又扶持？哪家作報告時不時強調自己改革又取得了突出成果？哪家在初起之時不是得到了最大的壟斷紅利？這與央視猴年春晚效應何其相似？我就喜歡你討厭我還不得不跟我一起走社會主義初級階段的樣子，我就喜歡你說我過剩我還能鼓足干勁生產的樣子……今年針對央視春晚的段子已經被玩壞了。但企業(yè)不是春晚