生物醫(yī)藥創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化研究.pdf

1、發(fā)展迅速的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在世界產(chǎn)業(yè)體系中地位上升，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)民健康水平影響越來(lái)越大，不少國(guó)家將此視為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)而加以重點(diǎn)發(fā)展。與其他高新技術(shù)企業(yè)相比，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有準(zhǔn)入門檻高等特點(diǎn)，比如對(duì)藥物試驗(yàn)及審批等環(huán)節(jié)政府有嚴(yán)格的法律和法規(guī)管制、藥品安全性審核嚴(yán)格、制藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任和生態(tài)責(zé)任重等，除了這些內(nèi)部因素之外制藥業(yè)還面臨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、藥物專利保護(hù)時(shí)限、資源稀缺和醫(yī)學(xué)理念變化等外部因素的深刻影響，在上述內(nèi)外部因素的共同作用下，目前

2、已沒(méi)有一個(gè)生物醫(yī)藥企業(yè)可以獨(dú)立地完成新藥的研發(fā)和生產(chǎn)，基于專業(yè)化分工的全球開(kāi)放式合作模式成為當(dāng)今生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新特點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中基于地理臨近性的傳統(tǒng)區(qū)位理論已無(wú)法解釋生物醫(yī)藥業(yè)的新發(fā)展。有鑒于此，從“行為者-資源-活動(dòng)”的視角，分析不同行為主體之間的合作關(guān)系，探索生物醫(yī)藥創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的演化機(jī)理，為經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論創(chuàng)新、促進(jìn)我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展服務(wù)。
　　 本文以導(dǎo)師主持的國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“基于生態(tài)文明的區(qū)域發(fā)展模式”

3、(41071093)、教育部人文社科基金項(xiàng)目“網(wǎng)絡(luò)權(quán)力與企業(yè)空間行為、企業(yè)創(chuàng)新”(08JA790044)、上海市科技發(fā)展基金重點(diǎn)軟科學(xué)研究項(xiàng)目“張江建成世界一流高新區(qū)的發(fā)展思路與策略研究”(11692101000)等課題為支撐，通過(guò)對(duì)上海張江高科技園區(qū)生物醫(yī)藥企業(yè)、南京生物醫(yī)藥企業(yè)和相關(guān)專家進(jìn)行訪談和實(shí)地考察，輔以文獻(xiàn)查詢和綜合分析，對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化等相關(guān)理論和案例開(kāi)展了系統(tǒng)研究。
　　 筆者認(rèn)為，關(guān)系轉(zhuǎn)向己成為近年來(lái)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)學(xué)

4、者關(guān)注的熱點(diǎn)領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)成員間相互作用關(guān)系及對(duì)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)變化的影響成為研究熱點(diǎn)。本文在評(píng)述了國(guó)內(nèi)外生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，以“行為主體--合作關(guān)系和集體學(xué)習(xí)--網(wǎng)絡(luò)演化”為研究主線，系統(tǒng)地論述了生物醫(yī)藥創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)網(wǎng)、演化過(guò)程以及不同階段的發(fā)展特征。在參考有關(guān)文獻(xiàn)資料并開(kāi)展實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上，對(duì)美國(guó)生物醫(yī)藥創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的演化過(guò)程和上海張江生物醫(yī)藥創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的演化路徑、內(nèi)部合作機(jī)制、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)等進(jìn)行了深入研究，得出了以下結(jié)論：

5、
　　 第一，生物醫(yī)藥創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)具有鮮明的特色。與其他高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門不同，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)所需資源的稀缺性加大了藥物研究和開(kāi)發(fā)的難度和成本。生物技術(shù)進(jìn)步緩解了資源的相對(duì)稀缺性，卻推動(dòng)了生物醫(yī)藥不同行為主體之間跨越國(guó)界的知識(shí)與創(chuàng)新合作。在全球化不斷深化的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)已經(jīng)完成了成本驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的躍升。在轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)理念和國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的支撐下，通過(guò)全球--地方管道(local buzz-global pipelines)的知識(shí)

6、與信息交流，區(qū)域生物醫(yī)藥創(chuàng)新能力不斷提高和生物醫(yī)藥創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)不斷完善。
　　 第二，創(chuàng)新合作和集體學(xué)習(xí)是推動(dòng)生物醫(yī)藥創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演變和發(fā)展的核心動(dòng)力。筆者發(fā)現(xiàn)，在不同的發(fā)展階段，合作和學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)與模式各不相同。創(chuàng)新環(huán)節(jié)是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)不同行為主體之間主要存在著商業(yè)、研發(fā)、金融和許可等合作關(guān)系。從初級(jí)到高級(jí)，生物醫(yī)藥創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)經(jīng)歷了制藥業(yè)獨(dú)立創(chuàng)新發(fā)展、本地化創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)發(fā)展和全球化創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)發(fā)展等發(fā)展階段。
　　

7、第三，發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的生物醫(yī)藥創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)差異顯著。發(fā)達(dá)國(guó)家生物醫(yī)藥創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的演化由產(chǎn)學(xué)研垂直合作關(guān)系和制藥業(yè)-生物技術(shù)企業(yè)之間水平合作關(guān)系兩種方式相互作用、相互促進(jìn)、推動(dòng)藥物創(chuàng)新水平的不斷提升。而發(fā)展中國(guó)家生物技術(shù)水平低，為了獲取發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)，發(fā)展中國(guó)家企業(yè)傾向于與發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)建立合作關(guān)系，支撐其創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化的動(dòng)力主要是學(xué)習(xí)機(jī)制，生物技術(shù)企業(yè)主要接受國(guó)外大型制藥公司或生物技術(shù)企業(yè)的外包業(yè)務(wù)。與發(fā)達(dá)國(guó)家生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)由本地