我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步模式的區(qū)域差異研究.pdf

1、改革開放以來，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷邁向了新的臺(tái)階。隨之而來的是資源、環(huán)境等問題的壓力進(jìn)一步加大，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，提升科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貢獻(xiàn)率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展顯得尤為重要。我國在十二五發(fā)展規(guī)劃中更是提出建立創(chuàng)新型國家要取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的要求。那么，該采取何種途徑(模式)促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?針對不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，技術(shù)進(jìn)步模式會(huì)有什么變化?作為不均質(zhì)大國，中國各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異很大，他們之間主導(dǎo)技術(shù)進(jìn)步模式又會(huì)有怎么樣的差別?以

2、這些問題為導(dǎo)向，本文主要解決了如下問題：
　　 (1)沿用易先忠、張亞斌等的分析框架，通過理論模型的分析，結(jié)合成功實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趕超的后發(fā)國的國際經(jīng)驗(yàn)，論證分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步模式之間的關(guān)系。主導(dǎo)技術(shù)進(jìn)步模式會(huì)因經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的不同而不同：從動(dòng)態(tài)的角度來看，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，主導(dǎo)技術(shù)進(jìn)步模式會(huì)由以模仿為主轉(zhuǎn)向以自主創(chuàng)新為主；而從靜態(tài)角度來看，我國是一個(gè)不均質(zhì)的大國，各區(qū)域在經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、要素條件、科研能力等方面存在巨大差異，主

3、導(dǎo)的技術(shù)進(jìn)步模式會(huì)有所不同。
　　 (2)分別從全國整體和區(qū)域的角度對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行了刻畫。從全國整體角度來看，改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)在時(shí)間上大致經(jīng)歷了四個(gè)階段，第一個(gè)階段是1979年-1983年，這是中國經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)階段；第二個(gè)階段是1983年-1992年，經(jīng)濟(jì)有了初步的發(fā)展；第三個(gè)階段是1992年-2001年，是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)步的時(shí)期；第四個(gè)階段是2002年至今，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入戰(zhàn)略機(jī)遇期。而從區(qū)域的角度來看，各區(qū)域

4、經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在差異性，東部地區(qū)無論是在物質(zhì)資本、人力資本還是科研實(shí)力等方面都明顯領(lǐng)先于中部地區(qū)和西部地區(qū)。
　　 (3)對技術(shù)進(jìn)步模式進(jìn)行了實(shí)證分析。由于各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在差異，其主導(dǎo)技術(shù)進(jìn)步模式也體現(xiàn)出差異性。
　　 (4)根據(jù)研究的結(jié)論提出了政策建議?？傮w上，我國已經(jīng)進(jìn)入由模仿向自主創(chuàng)新過渡的階段，各區(qū)域要根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況，采取適合的模式，加大對研發(fā)的投入和人力資本的培養(yǎng)，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并早日實(shí)現(xiàn)通過自