纖維喉鏡進行咽鼓管吹張治療對分泌性中耳炎的治療效果

1、纖維喉鏡進行咽鼓管吹張治療對分泌性中耳炎的治療效果纖維喉鏡進行咽鼓管吹張治療對分泌性中耳炎的治療效果【摘要摘要】目的：目的：分泌性中耳炎在臨床上采用纖維喉鏡給予咽鼓管的吹張治療對臨床上的治療效果進行探討。方法：方法：選取我院在2013年4月至2015年4月收治的分泌性中耳炎患者120例，作為研究的對象，以隨機分組的方式分為實驗組與對照組，每組患者各60例。實驗組的患者采用纖維喉鏡給予咽鼓管的吹張治療方法，對照組的患者采用導管的吹張法進行

2、治療，觀察兩組患者的治療效果。結果：結果：實驗組的臨床治療效果優(yōu)于對照組。結論：結論：分泌性中耳炎在臨床上采用纖維喉鏡給予咽鼓管的吹張治療方法，療效顯著，值得臨床上的應用與推廣。【關鍵詞關鍵詞】分泌性的中耳炎分泌性的中耳炎纖維喉鏡纖維喉鏡咽鼓管的吹張治療咽鼓管的吹張治療臨床療效臨床療效在如今的耳鼻喉科中，分泌性中耳炎比較常見，一般其發(fā)病的機制及病因都比較復雜，大多是因為患者的咽鼓管開放與清除的功能，出現(xiàn)了免疫的變態(tài)反應、神經(jīng)質炎癥、感染

3、、障礙等，導致中耳產(chǎn)生積液，患者的聽力功能可能因為患者在患病后主訴不清或是疼痛不明顯而造成治療的延誤，從而影響聽力[1]。本文探討的是，對分泌性的中耳炎在臨床上采用纖維喉鏡給予咽鼓管的吹張治療在臨床上的治療效果。1資料與方法資料與方法1.1一般資料選取我院在2013年4月至2015年4月收治的分泌性中耳炎患者120例，作為研究的對象，以隨機分組的方式分為實驗組與對照組，每組患者各60例。實驗組的患者采用纖維喉鏡給予咽鼓管的吹張治療方法，

4、對照組的患者采用導管的吹張法進行治療，男性患者80例，女性患者40例，其中右耳55例，左耳40例，雙耳27例，年齡在20歲至70歲之間，兩組患者在病情、性別、年齡等方面均無明顯的差異。1.2治療的方法實驗組的患者是給予纖維喉鏡進行咽鼓管的吹張治療，患者以平臥方式，在鼻腔粘膜收縮，使用呋麻液（1%）與丁卡因（1%）麻醉后，纖維鼻咽鏡從鼻原發(fā)病的治療，對病因給予根除，咽鼓管恢復通氣的能力，對引流鼓室內積液進行去除，對中耳鼓室內負壓的情況進行

5、平衡與消除，防止鼓室粘連、中耳膽脂瘤及膽固醇的肉芽腫情況的出現(xiàn)。在臨床中對分泌性的中耳炎的治療對纖維喉鏡的應用非常的廣泛，因其具有細微、直觀的特點[3]。纖維喉鏡可通過硬膜外的導管進行導入，其精確度可精確的從咽鼓管中進入到中耳中，給予中耳、咽鼓管的沖洗與注藥。此外，咽鼓管的咽口與鼻咽腔可在纖維喉鏡下將其結構觀看的十分清晰，有利于對該部位是否有病變的發(fā)生的辨別，鼻咽腔的圓枕與咽鼓管的咽口在治療的過程中不會造成損傷，有利于防止并發(fā)癥的發(fā)生，

6、在治療上，有利于成功率的提高，比較容易控制[4]。鼓室私膜炎癥聯(lián)合使用地塞米松與a糜蛋白酶，有利于其炎癥的減輕，對分泌物的粘稠狀態(tài)給予改善，有利于聽力的恢復及引流藥物與鼓室的吸收，促進疾病的治愈。中耳經(jīng)過鼻咽腔并與外界溝通的通道就會咽鼓管，在其生理的狀態(tài)下，內氣與外氣體的壓力利用中耳腔在咽鼓管的間斷開放來維持平衡，咽鼓管通氣的功能因各種的原因導致其發(fā)生障礙，中耳腔中形成負壓，毛細血管的管壁增加了通透性，中耳的粘膜發(fā)生靜脈擴張，液體從血管

7、中滲出，并在中耳的鼓室中形成積液?？稍斐苫颊甙l(fā)生耳鳴耳痛、聽力減退、耳悶等癥狀，其治療的關鍵是通暢引流，對中耳的負壓給予解除，對咽鼓管的功能進行恢復。分泌性的中耳炎的治療原則為中耳的通氣功能改善，中耳積液的清除，中耳的內氣壓與外氣壓的平衡，比較常用的治療方法有導管法、鼓膜的切開置管術、波氏球法、捏鼻鼓氣法、咽鼓管的逆行插管等，在治療的療效上各不相同。切開術與鼓膜穿刺等有創(chuàng)的治療，對中耳的負壓可暫時的改善，積液也可暫時的清除，但是咽鼓管如

8、果不能開放或不通，負壓仍會產(chǎn)生，鼓室積液會再次出現(xiàn)[5]。咽鼓管的吹張治療時，通過自然的途徑對鼓室的負壓進行解除的，對生理結構不會造成損傷，并發(fā)癥的發(fā)生率小。本組的研究數(shù)據(jù)主要是對分泌性的中耳炎給予纖維喉鏡進行咽鼓管的吹張治療，在臨床上的治療療效進行探討。經(jīng)過研究表明，實驗組的臨床治療總有效率為96.67%，對照組的臨床治療總有效率為83.33%，對兩組患者的臨床治療效果進行比較實驗組的臨床治療總有效率高于對照組的臨床治療總有效率，兩組