社會(huì)進(jìn)步主要靠大眾來(lái)推動(dòng)

1、手卡14一辯發(fā)言：在座的各位同學(xué)老師，大家好，我是正方一辯。眾所周知，馬克思認(rèn)為，社會(huì)的進(jìn)步是歷史發(fā)展的必然。而這一歷史必然的主導(dǎo)者大概可以分為兩個(gè)群體，即精英與大眾。我方的觀點(diǎn)是：社會(huì)進(jìn)步，主要靠大眾來(lái)推動(dòng)。首先，人民群眾不等于大眾，這是一個(gè)非常清晰的定義。精英絕對(duì)不是個(gè)與大眾完全獨(dú)立開來(lái)的，精英是從群眾中中誕生的。從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，沒有大眾就沒有所謂的精英。而所謂社會(huì)進(jìn)步，是指生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)、政治法律制度、科學(xué)文化發(fā)展水平和道德風(fēng)尚

2、的提高。而生產(chǎn)力發(fā)展水平則是衡量社會(huì)進(jìn)步的最高的、根本的標(biāo)準(zhǔn)。下面我方將就四個(gè)方面論述大眾推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的理由。一推動(dòng)社會(huì)前進(jìn)的動(dòng)力毫無(wú)疑問是社會(huì)大眾，而作為領(lǐng)頭羊的精英只是起催化劑的作用。打個(gè)簡(jiǎn)單的比方：一個(gè)航行在海上的船靠的是掌舵的船長(zhǎng)還是劃船的水手？當(dāng)然是水手。沒有了船長(zhǎng)，水手還有可能靠著大家拼湊起來(lái)的知識(shí)和智慧找到對(duì)的方向并前行著，而沒有了水手們船長(zhǎng)能做什么？對(duì)方可能認(rèn)為船長(zhǎng)的帶頭作用至關(guān)重要，但是船長(zhǎng)難道就沒有帶錯(cuò)頭的時(shí)候嗎？比

3、如二戰(zhàn)時(shí)的希特勒，絕對(duì)稱得上是精英，但他最終使德國(guó)的經(jīng)濟(jì)倒退了幾十年。精英的社會(huì)催化作用，可以是加快，也可以是減緩，甚至倒退。二社會(huì)的進(jìn)步是有必然性的，其中一個(gè)原因是社會(huì)進(jìn)步由于符合廣大人民群眾的利益，因而總是得到廣大人民群眾的支持和擁護(hù)。這是馬克思的觀點(diǎn)，無(wú)可反駁。舉個(gè)例子，如今的社會(huì)民主程度在歐洲，你想一黨獨(dú)裁很難。這是民眾民主力量的限制了這種可能。又比如說(shuō)，當(dāng)年馬丁路德金推動(dòng)了社會(huì)民主運(yùn)動(dòng)，但是如果沒有他，你會(huì)認(rèn)為黑人的處境會(huì)得不

4、到改善嗎？當(dāng)然不會(huì)，但會(huì)慢一些。三對(duì)方一定不會(huì)否認(rèn)，大眾在社會(huì)進(jìn)步中充當(dāng)?shù)闹苿┑淖饔?。你們或許認(rèn)為精英的領(lǐng)導(dǎo)作用，突破作用更加重要。但是請(qǐng)不要忽視，大眾是同樣具有這種領(lǐng)導(dǎo)作用的。拿我們身邊的事來(lái)說(shuō)，中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)核心，但是它代表的就是廣大的群眾。他作出的導(dǎo)向，其實(shí)就是大眾的導(dǎo)向。你們不會(huì)想說(shuō)，黨的領(lǐng)導(dǎo)方向是由社會(huì)上層的少數(shù)人來(lái)決定的吧？四大眾在推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步上所占的比例高于精英。用更直白的語(yǔ)言解釋：最普通人的衣食住行、社會(huì)認(rèn)知和

5、日常道德就是歷史，只有統(tǒng)治者被最普通的人接納才能持續(xù)自己的統(tǒng)治，只有民族文明底蘊(yùn)才能決定歷史走向。這不是我的一面之詞，這是金融學(xué)教授、中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)陳雨露的觀點(diǎn)。每一個(gè)不去理會(huì)大眾想要什么的領(lǐng)導(dǎo)者都將要應(yīng)了那句水能載舟亦能覆舟的名言。所以社會(huì)之所以進(jìn)步是因?yàn)榇蟊妭冊(cè)陂L(zhǎng)期生活中積累出的經(jīng)驗(yàn)和對(duì)未來(lái)的向往，而精英只是最早做出來(lái)的人。精英再優(yōu)秀也不能改變大眾的需求。大眾的智慧與對(duì)未來(lái)的向往才是社會(huì)推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。綜上所述，我方認(rèn)為，

6、社會(huì)進(jìn)步，主要靠大眾來(lái)推動(dòng)。對(duì)方辯友又有何理由對(duì)此作出否認(rèn)呢？謝謝！戰(zhàn)術(shù)：1同意精英與大眾在社會(huì)進(jìn)步上的貢獻(xiàn)。2反對(duì)精英具有而大眾不具有導(dǎo)向、突破能力的觀點(diǎn)。3強(qiáng)調(diào)歷史進(jìn)步的必然性與精英催化的兩面性。4強(qiáng)調(diào)大眾具有領(lǐng)導(dǎo)和燃料作用，而精英頂多具有領(lǐng)導(dǎo)與突破的才能。即能力上，大眾有優(yōu)勢(shì)。手卡34實(shí)現(xiàn)的充分不必要條件是精英，也可以是大眾，這一點(diǎn)我方已經(jīng)舉過(guò)例子。同時(shí)，大眾又毫無(wú)疑問的是直接推動(dòng)者，而精英不是。結(jié)果是顯而易見的，精英最多占有一樣

7、職能，而大眾占有兩樣。誰(shuí)的能力比較大呢？四邊總結(jié)：我是正方四辯，今天和對(duì)方辯友討論這個(gè)話題十分愉悅。聽了對(duì)方辯友的慷慨激昂的陳詞，我終于發(fā)現(xiàn)，不管是對(duì)方辯友還是我方，還是全場(chǎng)的在座的各位，我們都同樣心懷著對(duì)社會(huì)進(jìn)步，對(duì)人類幸福的美好追求，正因?yàn)槿绱耍曳讲派钌罡械綖榱宋覀冞@一共同的追求，我方必須讓大家看到，社會(huì)進(jìn)步，主要靠大眾來(lái)推動(dòng)。下面由我來(lái)做正方的觀點(diǎn)總結(jié)。首先，我來(lái)進(jìn)一步闡述我方觀點(diǎn)。1人民群眾不等于大眾，這是一個(gè)非常清晰的定義。

8、精英絕對(duì)不是個(gè)與大眾完全獨(dú)立開來(lái)的，精英是從群眾中中誕生的。而所謂社會(huì)進(jìn)步，是指生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)、政治法律制度、科學(xué)文化發(fā)展水平和道德風(fēng)尚的提高。而生產(chǎn)力發(fā)展水平則是衡量社會(huì)進(jìn)步的最高的、根本的標(biāo)準(zhǔn)。二馬克思認(rèn)為，社會(huì)的進(jìn)步是有必然性的。從精英的角度來(lái)看這個(gè)問題，我們誰(shuí)都不會(huì)反對(duì)它所具有的催化劑作用。請(qǐng)注意，催化作用有它的兩面性，它對(duì)社會(huì)到底是進(jìn)步還是退步作用，是不一定的。三對(duì)方一定不會(huì)否認(rèn)，大眾在社會(huì)進(jìn)步中充當(dāng)?shù)闹苿┑淖饔?。你們或許認(rèn)

9、為精英的領(lǐng)導(dǎo)作用，突破作用更加重要。但是請(qǐng)不要忽視，大眾是同樣具有這種領(lǐng)導(dǎo)作用的。導(dǎo)向、突破作用實(shí)現(xiàn)的充分不必要條件是精英，也可以是大眾，這一點(diǎn)我方已經(jīng)舉過(guò)例子。同時(shí)，大眾又毫無(wú)疑問的是直接推動(dòng)者，而精英不是。精英最多占有一樣職能，而大眾占有兩樣。所以大眾推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的能力是強(qiáng)于精英的。四社會(huì)之所以進(jìn)步是因?yàn)榇蟊妭冊(cè)陂L(zhǎng)期生活中積累出的經(jīng)驗(yàn)和對(duì)未來(lái)的向往，而精英只是最早做出來(lái)的人。精英再優(yōu)秀也不能改變大眾的需求。大眾的智慧與對(duì)未來(lái)的向往才

10、是社會(huì)推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α，F(xiàn)在，我要對(duì)對(duì)方辯友的諸多問題進(jìn)行反饋。由于時(shí)間原因，我方提出幾個(gè)關(guān)鍵的點(diǎn)。1定義問題。對(duì)方對(duì)于精英的定義過(guò)于狹窄，精英并不是指對(duì)社會(huì)有幫助的人，社會(huì)學(xué)家帕雷托將一個(gè)社會(huì)內(nèi)的人分為“精英”與“非精英”兩類，“精英”又分為參與政府活動(dòng)的“治理精英”和社會(huì)生活其他領(lǐng)域中的“非治理精英”，與其貢獻(xiàn)是不掛鉤的。（對(duì)方還認(rèn)為大眾具有諸多不良好的品質(zhì)，我們要強(qiáng)調(diào)，不良品質(zhì)存在于每一個(gè)社會(huì)階層，這不能作為大眾無(wú)法行駛推動(dòng)

11、社會(huì)進(jìn)步職能的理由。）2以偏概全。對(duì)方試圖舉例說(shuō)明精英確實(shí)在推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步上有極大的功勞，但是你們是絕對(duì)找不到什么歷史調(diào)查說(shuō)明，大眾領(lǐng)導(dǎo)核心推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的事例少于精英。你們能舉出多少精英領(lǐng)導(dǎo)推動(dòng)的例子，我們就可以舉出多少大眾領(lǐng)導(dǎo)推動(dòng)的例子。我們認(rèn)為，在沒有數(shù)據(jù)證明的前提下，盲目地認(rèn)為哪一方占有多數(shù)是沒有說(shuō)服力的。3惡意逃避。對(duì)方總是忽視在社會(huì)的必然進(jìn)步的前提下，精英具有其兩面性的事實(shí)。精英可能使得社會(huì)進(jìn)步和退步，而大眾的潮流領(lǐng)導(dǎo)和推動(dòng)的事