國際化程度、進入方式與企業(yè)績效-基于中國制造業(yè)上市公司的實證研究.pdf

1、經濟全球化勢不可擋。改革開放以來，中國積極融入全球化進程，參與國際分工與協作。通過實施“引進來”和“走出去”相結合的方法，使我國對外開放水平得到全面提高，國內經濟國際化程度不斷加深。
　　 經過改革開放以來三十多年的發(fā)展，我國企業(yè)國際化經營現狀如何?國際化經營是否真正帶來了企業(yè)的成長?什么樣的國際化進入方式更適合中國企業(yè)國際化成長?中國企業(yè)國際化成長面臨的問題及今后改進和發(fā)展的方向是什么?對這些問題的研究和判斷對我國企業(yè)國際化經

2、營具有非常重要的現實意義，這也是本文的主要研究目的和研究內容。
　　 本文在國內外已有相關理論和相關研究的基礎上，結合中國具體實際情境，首先，對我國企業(yè)國際化所處階段進行判斷；其次，在“國際化收益”與“國際化成本”的基礎上構建一個關于國際化程度及進入方式與企業(yè)績效的綜合性分析框架；最后，運用收集到的2003-2007年中國制造業(yè)上市公司1832個有效樣本對國際化程度與企業(yè)績效關系進行實證研究，運用收集到的2007-2009年中國

3、制造業(yè)上市公司的海外公司164個有效樣本對國際化進入方式與企業(yè)績效關系進行實證研究。
　　 本文得出結論：(1)我國企業(yè)國際化仍處在初級階段；(2)國際化程度與企業(yè)績效呈正向相關關系，國際多元化戰(zhàn)略確實有助于我國企業(yè)績效的提升；(3)貿易進入方式的企業(yè)績效優(yōu)于海外生產進入方式和研發(fā)及投資管理進入方式的企業(yè)績效，高層次的權益進入方式的優(yōu)勢和潛能尚未表現出來。這也從另一個方面說明我國企業(yè)國際化程度不高，國際化仍處在初級階段。

4、　　 本文對造成這些結論的根本原因進行了探究。本文認為原因主要體現在兩個方面：一方面，我國企業(yè)國際化歷程起步晚，企業(yè)規(guī)模實力不足，規(guī)模優(yōu)勢和內部化優(yōu)勢尚未形成；另一方面，我國在國際產業(yè)分工中處于全球價值鏈的低端，競爭優(yōu)勢主要體現在低成本制造優(yōu)勢，競爭優(yōu)勢低端且單一，這屬于比較優(yōu)勢，而非壟斷優(yōu)勢，使企業(yè)特定所有權優(yōu)勢難以形成。這些最終導致我國企業(yè)海外生產進入方式尚未形成規(guī)模和充分發(fā)揮應有潛力。最后，本文針對這些問題從宏觀、微觀兩個層次提