產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟利益分配機(jī)制研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)全球一體化與科技全球化進(jìn)程的加快，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，新技術(shù)出現(xiàn)和更替速度的加快，技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)成為企業(yè)乃至國(guó)家、地區(qū)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)力提高的動(dòng)力和源泉。依靠單個(gè)企業(yè)進(jìn)行研究與開(kāi)發(fā)（R&D）活動(dòng)的傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新模式的缺陷日益凸現(xiàn)，許多企業(yè)或組織都在尋找新的創(chuàng)新資源和加快技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的有效途徑，而通過(guò)合作創(chuàng)新方式結(jié)合企業(yè)內(nèi)外部資源恰是解決這一問(wèn)題的重要途徑。本文通過(guò)比較分析和綜合歸納，運(yùn)用定性與定量相結(jié)合，以理論模型研究為主的方法，系統(tǒng)研究了產(chǎn)

2、學(xué)研聯(lián)盟利益分配機(jī)制設(shè)計(jì)的問(wèn)題，并探討了產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟各成員間利益分配比例的確定。主要內(nèi)容如下： ⑴對(duì)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟、產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟可供分配的利益以及利益分配機(jī)制的概念做出比較清晰的界定。在界定的過(guò)程中，強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享、共同發(fā)展”的原則，突出了企業(yè)的主體地位，這與以往“產(chǎn)學(xué)研合作”的概念有著本質(zhì)上的區(qū)別。 ⑵在對(duì)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟有關(guān)概念界定的基礎(chǔ)上，梳理了國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟的主要研究成果，包括產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟的形成動(dòng)

3、因、合作模式、聯(lián)盟風(fēng)險(xiǎn)、知識(shí)技術(shù)轉(zhuǎn)移以及績(jī)效評(píng)價(jià)等五個(gè)方面的問(wèn)題，綜述了交易費(fèi)用理論、資源依賴(lài)?yán)碚?、博弈論、虛擬組織理論等各種理論對(duì)上述問(wèn)題的觀點(diǎn)和結(jié)論，夯實(shí)本研究的理論基礎(chǔ)，同時(shí)總結(jié)前人研究中可以提高之處。 ⑶探討了產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟利益分配機(jī)制的設(shè)計(jì)問(wèn)題，提出了產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟利益分配的依據(jù)、機(jī)制設(shè)計(jì)的原則，并在歸納出產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟合作模式和利益分配方式的基礎(chǔ)上，探討了具體合作模式下利益分配方式的選擇策略問(wèn)題。提出的利益分配機(jī)制設(shè)計(jì)基本框架比