基于灰色系統(tǒng)理論稅務(wù)稽查選案模型研究.pdf

1、稅務(wù)稽查選案是稅務(wù)稽查工作的重要內(nèi)容，與稅務(wù)稽查工作能否順利進(jìn)行有著直接關(guān)系。但是目前在進(jìn)行稅務(wù)稽查選案時(shí)，往往存在許多問(wèn)題，如采集信息的渠道狹窄、采集的信息不對(duì)稱等，針對(duì)這些問(wèn)題，本文對(duì)稅務(wù)稽查選案指標(biāo)及其模型進(jìn)行了研究。
　　 在建立選案指標(biāo)體系時(shí)，首先遵循選案指標(biāo)的選取原則，查閱及參考以往的論文資料，并結(jié)合已有的研究成果，對(duì)企業(yè)提交的財(cái)務(wù)報(bào)表(資產(chǎn)負(fù)債表、損益表)和納稅申報(bào)表進(jìn)行分析、整理，選取出選案基礎(chǔ)指標(biāo)。其次，由于選

2、取出的基礎(chǔ)指標(biāo)較多，會(huì)增加選案工作的強(qiáng)度和復(fù)雜度，因此本文采用主成分分析法將多指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)綜合指標(biāo)，簡(jiǎn)化了選案的復(fù)雜度。但是主成分分析方法存在一個(gè)明顯的缺陷，即在對(duì)全體指標(biāo)進(jìn)行主成分分析時(shí)忽略了指標(biāo)之間的類別差異性，為此本文提出了一種解決方法，先對(duì)指標(biāo)進(jìn)行聚類分析，將類似指標(biāo)聚集成多個(gè)類，然后對(duì)每一個(gè)聚類進(jìn)行主成分分析，從而得到每類指標(biāo)的主成分集合，把它們作為稽查選案的最終指標(biāo)，建立綜合指標(biāo)體系。最后，利用層次分析法確定出各個(gè)指標(biāo)

3、的權(quán)重。
　　 在稅務(wù)稽查中一些信息采集的不全、信息不對(duì)稱等問(wèn)題一直沒(méi)有得到很好的解決，而灰色系統(tǒng)理論能夠很好地解決信息不全、樣本稀少等問(wèn)題，因此將灰色系統(tǒng)理論應(yīng)用到稅務(wù)稽查選案中具有可行性。本文利用灰色綜合評(píng)價(jià)法來(lái)對(duì)企業(yè)納稅情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。由于綜合指標(biāo)體系的各個(gè)指標(biāo)的意義不同，量綱也不同，而且不同指標(biāo)的樣本值在數(shù)量上懸殊較大，因此本文利用灰色系統(tǒng)理論的灰色定權(quán)聚類分析法，建立企業(yè)納稅情況灰色綜合評(píng)價(jià)模型，并將這種模型進(jìn)行應(yīng)用

4、研究分析。在該模型中，企業(yè)納稅情況被分為“好”、“中”、“差”、“較差”四個(gè)等級(jí)，并根據(jù)企業(yè)所屬等級(jí)來(lái)判斷其是否存在偷稅、漏稅的現(xiàn)象。為了驗(yàn)證該評(píng)價(jià)模型的準(zhǔn)確性，本文選取了二十家誠(chéng)實(shí)納稅企業(yè)和二十家非誠(chéng)實(shí)納稅企業(yè)共四十家企業(yè)，然后利用該模型進(jìn)行分析和判斷，結(jié)果顯示非誠(chéng)實(shí)企業(yè)納稅情況評(píng)價(jià)等級(jí)全部被歸類為“較差”，而誠(chéng)實(shí)納稅的企業(yè)的評(píng)價(jià)結(jié)果屬于“好”等級(jí)。這一評(píng)價(jià)結(jié)果與現(xiàn)實(shí)情況很吻合。研究結(jié)果表明，將灰色系統(tǒng)理論運(yùn)用到稅務(wù)稽查選案中，可以很