金融創(chuàng)新支持文創(chuàng)產業(yè)融資的機制與對策

1、金融創(chuàng)新支持文創(chuàng)產業(yè)融資的機制與對策被視為21世紀朝陽產業(yè)的文化產業(yè)，已成為一些發(fā)達國家的支柱型產業(yè)。作為國家綜合實力的重要組成部分，文化產業(yè)在促進經濟發(fā)展和社會建設方面發(fā)揮著重要作用，它的繁榮發(fā)展不僅能夠提供更多的就業(yè)崗位，而且能滿足人民群眾日益增長的精神文化需求。我國在20世紀90年代提出文化經濟概念以來，文化產業(yè)跨入了快速繁榮發(fā)展階段，其增加值占GDP的比重不斷提升。但與發(fā)達國家相比，我國的文化產業(yè)還有較大差距，尚處在發(fā)展的初級階

2、段，具體表現為產業(yè)鏈尚不健全、市場不成熟、創(chuàng)新能力不強、需求不夠穩(wěn)定、企業(yè)規(guī)模偏小、盈利模式不清晰。造成這一局面的原因很多，其中最突出的是融資難問題，融資約束成為影響文化產業(yè)進一步發(fā)展壯大的瓶頸因素。通過金融創(chuàng)新形成支持文化創(chuàng)意產業(yè)融資的機制，緩解文化產業(yè)的融資難，具有重要意義。一、文化產業(yè)資金需求特征（一）高風險文化產品是非必需品，也是體驗性產品，消費者只有在消費行為發(fā)生之后，才能形成消費評價，而消費評價帶有較強的個人主觀色彩，這就導

3、致文化產業(yè)的需求群體存在一定的隨機性和選擇性，供需雙方的信息不對稱加大了資金回報的不確定性。對于部分追求穩(wěn)定收益的資金來說，文化產業(yè)無疑是高風險產業(yè)。（二）前期投入大，周期長部的金融創(chuàng)新不足及社會服務體系建設的滯后等。針對這一情況，課題組對杭州市區(qū)文化企業(yè)進行了抽樣調查，共向50家企業(yè)發(fā)放了問卷，回收的有效問卷35份，回收率70%。如圖1，對35家樣本單位進行的問卷調查發(fā)現，文化企業(yè)認為融資難的原因首先是擔保難，占比43%，選擇抵押品不

4、足的占20%，認為金融創(chuàng)新不足和中介服務體系不健全的分別占23%和14%。（一）融資渠道單一目前我國文化產業(yè)的投資以國有資本為主，民間資本流入不暢，激勵社會力量參與文化產業(yè)的傾斜政策還不成體系。同時，國內的中小金融機構數量有限，結構比較單一，尚未形成多種金融機構差異競爭與互為補充的格局。在多元化、多渠道的資金供給體系沒有形成的環(huán)境下，大多數文化單位的融資渠道只能以銀行為主，渠道的單一導致文化企業(yè)銀行信貸的可得性低。以杭州為例，截止201

5、3年末，全市文化創(chuàng)意產業(yè)主營業(yè)務收入低于5000萬元的規(guī)模以上企業(yè)有2268家，獲得全國首家文化金融專業(yè)服務支行――文化創(chuàng)意支行貸款的企業(yè)為60余家，總貸款金額為5.7億元。①課題組的調查結果也顯示，獲得銀行貸款的企業(yè)僅占在被調查企業(yè)的28%，低于內部融資和民間融資的比例（見表1）。（二）直接融資能力偏弱我國的資本市場與發(fā)達國家相比，多層次的市場體系還不健全，導致了中小企業(yè)通過資本融資很困難。目前為企業(yè)提供股權融資的主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板