借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)推動(dòng)中國(guó)典當(dāng)業(yè)發(fā)展.pdf

1、近年來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和社會(huì)融資需求的日趨旺盛，典當(dāng)業(yè)呈現(xiàn)出迅猛的發(fā)展態(tài)勢(shì)，當(dāng)代典當(dāng)業(yè)已經(jīng)初具規(guī)模。同時(shí)，當(dāng)代典當(dāng)行在企業(yè)規(guī)模、經(jīng)營(yíng)范圍和經(jīng)營(yíng)理念上與過(guò)去相比已經(jīng)有了很大的不同，與相關(guān)行業(yè)的聯(lián)系也日益密切，但國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究比較貧乏。本文通過(guò)對(duì)中國(guó)典當(dāng)業(yè)典型地區(qū)分析和對(duì)國(guó)外典當(dāng)業(yè)的橫向比較，從政府作用、立法影響、典當(dāng)業(yè)自身發(fā)展三大方面，為各方全面把握行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)、解決目前業(yè)內(nèi)一些深層次的問(wèn)題與矛盾、促使中國(guó)典當(dāng)業(yè)健康發(fā)展提供建議。

2、
　　 本文首先對(duì)典當(dāng)業(yè)進(jìn)行了界定和特征分析。然后基于政府定位與立法制約對(duì)中典當(dāng)業(yè)狀況進(jìn)行了分析，總結(jié)了從1987年典當(dāng)業(yè)復(fù)出后，中國(guó)政府對(duì)典當(dāng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)與社會(huì)生活中定位的不明確對(duì)典當(dāng)業(yè)產(chǎn)生的影響，總結(jié)出了政府對(duì)當(dāng)代中國(guó)典當(dāng)業(yè)發(fā)展的決定作用；從中國(guó)目前的立法現(xiàn)狀及《物權(quán)法》頒布后對(duì)典當(dāng)業(yè)的影響方面總結(jié)出了立法狀況對(duì)典當(dāng)業(yè)的制約作用。
　　 本文選取北京和青島兩個(gè)中國(guó)當(dāng)代典當(dāng)業(yè)發(fā)展具有代表性的地區(qū)為典型案例，從運(yùn)營(yíng)特點(diǎn)、業(yè)務(wù)

3、范圍、類型變化、面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)等方面總結(jié)了中國(guó)當(dāng)代典當(dāng)業(yè)的特征和發(fā)展中遇到的問(wèn)題。
　　 在以上兩方面分析基礎(chǔ)上，對(duì)擁有完善典當(dāng)立法經(jīng)驗(yàn)和成熟政府管理模式的英國(guó)和典當(dāng)業(yè)行發(fā)展成熟、運(yùn)營(yíng)模式先進(jìn)的美國(guó)典當(dāng)業(yè)進(jìn)行分析和比較得到啟示。
　　 最后，綜合對(duì)國(guó)內(nèi)典當(dāng)業(yè)發(fā)展的總結(jié)和分析國(guó)外典當(dāng)業(yè)發(fā)展的啟示，本文對(duì)如何借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)中國(guó)典當(dāng)業(yè)發(fā)展提出建議：政府要重視典當(dāng)業(yè)的立法，要重視政府制定法律的連貫性和一致性，盡快在法律體系

4、中確定典當(dāng)業(yè)的合法位置，促進(jìn)典當(dāng)業(yè)合理布局，注重農(nóng)村市場(chǎng)的開發(fā)，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍，典當(dāng)業(yè)在發(fā)展中要理性的選擇經(jīng)營(yíng)模式，典當(dāng)業(yè)者要提高典當(dāng)自身管理水平。通過(guò)這些建議，促進(jìn)中國(guó)當(dāng)代典當(dāng)業(yè)健康快速發(fā)展。
　　 本文可能的創(chuàng)新之處在于：在本文研究中，根據(jù)我國(guó)典當(dāng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，選取了青島和北京兩個(gè)有代表性的地區(qū)，通過(guò)兩個(gè)城市典當(dāng)業(yè)發(fā)展共性的分析，來(lái)歸納中國(guó)當(dāng)代典當(dāng)業(yè)發(fā)展不均衡、營(yíng)業(yè)范圍相對(duì)集中、典當(dāng)類型由消費(fèi)型向融資型典當(dāng)轉(zhuǎn)變、典當(dāng)業(yè)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)