

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、五、案例分析1、太子號于、太子號于19901990年3月1日在漢堡港交付承租人使用,日在漢堡港交付承租人使用,19911991年3月5日在中日在中國上海港還給船舶所行人。租用時間超過了租船合同規(guī)定的10個月租用期,由于市場租金率上漲,船舶所有人要求承租人按本應(yīng)還船時的市場租金率支付超期租船期間的租金。問:根據(jù)我國海商法的規(guī)定,此案中,超期還船租金應(yīng)按什么計算問:根據(jù)我國海商法的規(guī)定,此案中,超期還船租金應(yīng)按什么計算是按是按1991199
2、1年1月1日租用期屆日租用期屆滿時的市場租金率計算滿時的市場租金率計算是按是按19901990年1212月1515日,該輪上個航次結(jié)束時的市場租金率計算日,該輪上個航次結(jié)束時的市場租金率計算還是按合還是按合同規(guī)定的租金率計算同規(guī)定的租金率計算或者是按或者是按19911991年3月5日還船時的市場租金率計算日還船時的市場租金率計算答:根據(jù)我國海商法的規(guī)定,應(yīng)該按1991年1月1日租用期屆滿時的市場租金率計算。我國海商法第一百四十三條規(guī)定,
3、“經(jīng)合理計算,完成最后航次的日期約為合同約定的還船日期,但可能超過合同約定的還船日期的,承租人有權(quán)超期用船以完成該航次超期期間,承租人應(yīng)當按照合同約定的租金率支付租金;市場的租金率高于合同約定的租金率的,承租人應(yīng)當按照市場租金率支付租金。”2、我國佳麗彤有限責(zé)任公司與某國赫爾利有限責(zé)任公司于、我國佳麗彤有限責(zé)任公司與某國赫爾利有限責(zé)任公司于20032003年1010月2020日簽日簽訂購買500噸棉花的CFR合同。佳麗彤有限責(zé)任公司開出
4、信用證規(guī)定,裝船期限為2004年2月1日至2月15日。由于赫爾利有限責(zé)任公司租來運貨物“白馬王子號”在開往某外國港口途中遇到颶風(fēng),結(jié)果裝貨至2004年2月20日才完成。承運人在取得赫爾利有限責(zé)任公司出具的保函的情況下簽發(fā)了與信用證條款一致的提單?!鞍遵R王子號”于2月21日駛離裝運港。佳麗彤有限責(zé)任公司為這批貨物投保了水漬險。2004年2月28日“白馬王子號”途經(jīng)達達尼爾海峽時起火,造成部分棉花燒毀。船長在命令救火過程中又造成部分棉花濕毀
5、。由于船在裝貨港口的延遲,使該船到達目的地時趕上了棉花價格下跌,佳麗彤有限責(zé)任公司在出售余下的棉花時價格不得不大幅度下降,給佳麗彤有限責(zé)任公司造成很大損失。問:途中燒毀的棉花損失屬什么損失,應(yīng)由誰承擔問:途中燒毀的棉花損失屬什么損失,應(yīng)由誰承擔為什么為什么佳麗彤有限責(zé)任公司可否向承運人追償佳麗彤有限責(zé)任公司可否向承運人追償由于棉花價格下跌造成的損失由于棉花價格下跌造成的損失為什么為什么答:屬單獨海損,應(yīng)由保險公司承擔損失。途中燒毀的棉花
6、屬于單獨海損,依CFR術(shù)語,風(fēng)險由彤有限責(zé)任公司即買方承擔。而佳麗彤有限責(zé)任公司購買了水漬險,賠償范圍包含單獨海損,因此由保險公司承擔。佳麗彤有限責(zé)任公司可以向承運人追償由于棉花價格下跌造成的損失。因為承運人遲延裝船,又倒簽提單,須對遲延交付負責(zé)。3、A國通知國通知B國,禁止從國,禁止從B國進口羊肉,理由是羊肉的荷爾蒙含量超標,影響國進口羊肉,理由是羊肉的荷爾蒙含量超標,影響國民的身體健康。B國經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),A國境內(nèi)銷售的羊肉荷爾蒙與B
7、國羊肉的荷爾蒙含量是一樣的。還發(fā)現(xiàn),A國還不斷從C國進口同樣質(zhì)量的羊肉。B國認為A國違反了GATT原則,他們的利益受到侵害。A圍反駁,他們采取的措施是不違反GATT原則的,是屬于一般例外所允許的。問:問:A國的做法是否違反了國的做法是否違反了GATTGATT的原則的原則違反了哪條原則違反了哪條原則為什么為什么AA國反駁的理由對不對國反駁的理由對不對為什么為什么答:A國違反GATT一般例外條款,在采取措施時構(gòu)成不合理的差別待遇。41996
8、1996年4月,中國金龍公司與美國南洋公司簽定打印機進口合同。規(guī)定:南月,中國金龍公司與美國南洋公司簽定打印機進口合同。規(guī)定:南洋公司在1996年6月底前交貨。付款方式為信用證。合同簽定后,金龍公司按期開來了信用證。但直到1996年6月30日,金龍公司仍未收到南洋公司關(guān)于貨物以裝船或延期交貨的通知。7月3日,南洋公司向金龍公司發(fā)來傳真,稱原定貨輪因故延至7月15日才能起航,無法保證按期交貨,要求金龍公司將信用證裝船期延至7月15日,有效
9、期延至7月31日,并要求金龍公司于7月4日回復(fù)傳真。金龍公司問:英國法院認定應(yīng)當納稅的標準是什么問:英國法院認定應(yīng)當納稅的標準是什么答:英國法院認定應(yīng)當納稅的標準是:法人實際管理控制中心所在地標準、控制選舉權(quán)標準。920042004年末,希臘道奇森公司從設(shè)在羅馬的分公司獲利年末,希臘道奇森公司從設(shè)在羅馬的分公司獲利1010萬美元。道奇森公萬美元。道奇森公司設(shè)在丹麥的子公司獲利50萬美元,稅后向道奇森公司支付了股息20萬美元。問:在上述納
10、稅中,哪些屬于國際重疊問:在上述納稅中,哪些屬于國際重疊征稅征稅答:屬于國際重疊征稅的:丹麥和希臘都要就道奇森公司從設(shè)在丹麥的子公司獲得的20萬美元股息征稅。屬于國際重復(fù)征稅的是:道奇森公司從設(shè)在羅馬的分公司獲利10萬美元,既要向意大利納稅,又要向希臘納稅。道奇森公司從設(shè)在丹麥的子公司獲得的20萬美元股息,既要向丹麥納稅,又要向希臘納稅。1010中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會根據(jù)申訴人加拿大享利有限責(zé)任公司與被訴人中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會
11、根據(jù)申訴人加拿大享利有限責(zé)任公司與被訴人中國惠通公司之間關(guān)于買賣蟹合同中的仲裁條款以及申訴人的申請,受理了上述合同爭議案。被訴人在指定仲裁員和提交了答辯后,對中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會的管轄權(quán)提出了抗辯,理由是:在合同中規(guī)定,乙方(申訴人)用傳真確認合同后生效。但是,申訴人至今沒有確認。所以,合同尚未生效,不能仲裁。問:你認為能夠仲裁嗎問:你認為能夠仲裁嗎法律對此有何規(guī)定法律對此有何規(guī)定答:可以仲裁。合同中的仲裁條款具有獨立性。合同依法
12、雖已成立但尚未生效或者依法被確認無效的,不影響合同中仲裁條款的效力。1111、A國雅博爾有限公司于國雅博爾有限公司于20062006年3月1212日在日在B國申請注冊了國申請注冊了“HWH”“HWH”商標。商標。2006年4月3日A國雅博爾有限公司又在C國申請注冊“HWH”商標,并請律師史密斯先生代理有關(guān)事項。C國商標管理機構(gòu)駁回申請,理由是已經(jīng)有人于2006年4月1日提出同樣的申請。2006年6月7日A國雅博爾有限公司又在D國申請注冊
13、“HWH”商標。D國商標管理機構(gòu)駁回申請,理由是A國雅博爾有限公司在自己國內(nèi)沒有申請該項權(quán)利。2006年7月2日A國雅博爾有限公司又在D國申請注冊“JKL”商標,該商標已經(jīng)在A國取得合法權(quán)利。D國商標管理機構(gòu)駁回申請,理由是該申請不符合D國的商標法。注:以上幾個國家都是《巴黎公約》成員國。問:在問:在D國申請注冊國申請注冊“JKL”“JKL”商標,商標,D國商標管理機構(gòu)是否可以駁回申請,為什么國商標管理機構(gòu)是否可以駁回申請,為什么答:在
14、D國申請注冊“JKL”商標,D國商標管理機構(gòu)可以駁回申請。因為各國的法律制度和申請程序是不同的,申請和注冊商標的條件,由各成員國的本國法律決定。1212、我國萬利嘉企業(yè)有限責(zé)任公司,從加拿大進口一批新聞紙,、我國萬利嘉企業(yè)有限責(zé)任公司,從加拿大進口一批新聞紙,300300箱,海運。箱,海運。在運輸途中,由于船內(nèi)油管破裂部分燃油漏出,污染新聞紙。2004年7月18日青島港卸貨,發(fā)現(xiàn)損失100箱。貨物投保了水漬險。2006年9月25日請求保
15、險公司賠償。保險公司拒絕賠償。問:是否合理問:是否合理為什么為什么答:合理。超過兩年的索賠期限了。水漬險也不包括滲漏險。1313、20082008年,加拿大魁北克省以本省境內(nèi)銷售的可回收的不可重復(fù)利用的易拉年,加拿大魁北克省以本省境內(nèi)銷售的可回收的不可重復(fù)利用的易拉罐裝啤酒包裝不利于環(huán)保為由,決定對境內(nèi)這種罐裝啤酒征收捐稅。事實上,市場上銷售的罐裝啤酒幾乎都是法國克雷嘉文廠生產(chǎn)的,本地啤酒都是瓶裝。另外,本地的罐裝飲料、罐頭不屬于征稅范
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 國際經(jīng)濟法案例分析(匯總)
- 國際經(jīng)濟法案例(七)
- 國家司法考試大全案例分析--國際經(jīng)濟法案例
- 經(jīng)濟法案例分析
- 經(jīng)濟法案例分析
- 經(jīng)濟法案例分析
- 國際經(jīng)濟法知識+案例
- 高職經(jīng)濟法案例分析
- 經(jīng)濟法案例
- 經(jīng)濟法案例
- 經(jīng)濟法案例
- 經(jīng)濟法案例分析題
- 經(jīng)濟法案例匯總
- 經(jīng)濟法案例集
- 經(jīng)濟法案例答案
- 國際經(jīng)濟法
- 國際經(jīng)濟法
- 經(jīng)濟法案例附答案
- 經(jīng)濟法案例分析題含答案
- 國際經(jīng)濟法23992
評論
0/150
提交評論