工程量清單計價模式下的評標模型.pdf

1、答辯委員會主席～評閱◆摘要2003年7月1日，《建設(shè)工程量清單計價規(guī)范》在我國正式實施，標志著我國的計價模式開始由傳統(tǒng)的定額計價轉(zhuǎn)向更為合理的工程量清單計價。計價模式的轉(zhuǎn)換，導致以前的定額計價模式下的評標理論已不再適用。為了實現(xiàn)企業(yè)利益的最大化，需要研究和設(shè)計一種新的、適應(yīng)現(xiàn)有計價模式的評標理論與模型，擇優(yōu)選定中標人。在定額計價模式向清單計價模式過渡的過程中，評標模型的確定需遵循其新的特點，因而，研究現(xiàn)階段我國的評標，可以總結(jié)并提煉已有

2、評標方法的優(yōu)點，并為以后的清單計價模式下的評標研究提供理論指導；同時，通過對新的模式下評標理論的應(yīng)用，可以使企業(yè)的評標模式更為科學，從而促使他們改進技術(shù)，改善經(jīng)營管理，進而制定一套行之有效的企業(yè)定額，并進一步推進我國建設(shè)單位招投標良性發(fā)展。針對以上問題，本文論述了工程量清單計價模式的理論，并與傳統(tǒng)的定額計價模式進行了比較；深入分析了清單計價模式對招投標，尤其是對評標的影響。在此基礎(chǔ)上，系統(tǒng)的研究了工程建設(shè)評標的指標體系及其量化與優(yōu)化的方

3、法，解決了指標體系構(gòu)建過程中商務(wù)標與技術(shù)標邊界模糊的問題，并根據(jù)工程建設(shè)實際，將商務(wù)標與技術(shù)標分開評價，實行兩階段綜合評標，解決了評標理論與實際脫鉤的問題。根據(jù)指標體系的特點以及工程建設(shè)評標的經(jīng)驗，本文采用了主分量法和粗糙集綜合評價方法對商務(wù)標和技術(shù)標分別進行評價，通過主分量法，能解決商務(wù)標指標數(shù)較多而評價單位少的情況下評價結(jié)論產(chǎn)生較大偏差的弊病，通過將模型從高維度空間向低維度空間轉(zhuǎn)化，能在最大限度提取指標信息量的前提下獲得科學的結(jié)論；

4、針對技術(shù)標均為定性指標，且經(jīng)過專家打分得到的都是離散型指標的特點，采取粗糙集理論對指標進行處理，能有效提取指標信息量和決策偏好，并經(jīng)過綜合加權(quán)得到結(jié)論。對于得到的結(jié)果采取歸一化方法，在保證結(jié)論信息量的情況下，對商務(wù)標和技術(shù)標的評價結(jié)論進行加權(quán)，最終得出綜合評標值。根據(jù)構(gòu)建的指標體系，采取兩階段評標模型，對實際工程建設(shè)投標書進行了評價，經(jīng)過評標，最終得出了標書排序和中標候選人。實證表明：兩階段評標模型能較好的適應(yīng)工程量清單計價模式，弱化了