香港與內(nèi)地商業(yè)銀行ITO模式與效率比較研究.pdf

1、安全性、流動性、效益性是商業(yè)銀行經(jīng)營的三大原則。銀行并非慈善機構(gòu),是以盈利為目標(biāo)的商業(yè)集團。降低成本也成為眾多金融機構(gòu)追求的目標(biāo),服務(wù)外包作為降低成本提高質(zhì)量的一種商業(yè)活動形式,一直備受人們的關(guān)注。外包在商業(yè)銀行中的應(yīng)用更是有著獨特的優(yōu)勢,因此商業(yè)銀行外包的研究有其自身的實際價值。服務(wù)外包的形式有多種,哪種模式適合商業(yè)銀行,哪種模式更適合中國的現(xiàn)狀?這些問題不約而同的擺在了我們的面前。香港地區(qū)金融體系完善,商業(yè)銀行外包業(yè)務(wù)發(fā)展的比較成熟

2、,可以為我國提供值得借鑒的寶貴經(jīng)驗。因此,本文首先從比較優(yōu)勢理論、規(guī)模經(jīng)濟理論、離岸服務(wù)外包模型理論、內(nèi)部治理理論等方面對金融外包的理論支持做出了相關(guān)闡述。然后比較香港與內(nèi)地商業(yè)銀行信息技術(shù)外包模式與效率的差異,為中國內(nèi)地商業(yè)銀行外包發(fā)展提出相應(yīng)對策。
　　 本研究分為六個部分：第一章是引論,主要闡述了研究的背景和意義,這是本文的研究目的,在此基礎(chǔ)上界定了相關(guān)概念。然后對相關(guān)文獻進行綜述并進行了簡要評價,最后對本文的分析框架、寫

3、作思路、研究方法、主要創(chuàng)新點與不足進行了介紹。第二章是商業(yè)銀行信息技術(shù)外包的經(jīng)濟學(xué)機理分析,主要理論包括比較優(yōu)勢理論、規(guī)模經(jīng)濟理論、離岸服務(wù)外包模型理論、內(nèi)部治理理論等,運用經(jīng)濟學(xué)原理進行剖析,建立起支撐核心觀點的理論支點。第三章是香港與內(nèi)地商業(yè)銀行信息技術(shù)外包模式比較分析,對香港地區(qū)與內(nèi)地商業(yè)銀行專屬外包模式、第三方外包模式與合資合作外包模式的差異進行比較分析。第四章是香港與內(nèi)地商業(yè)銀行信息技術(shù)外包效率比較分析,文中選取了可以間接反映

4、商業(yè)銀行經(jīng)營狀況和降低成本的變量成本收入比與凈息差進行分析,主要比較分析了專屬模式與第三方模式的效率,并總結(jié)比較了香港離岸外包模式的優(yōu)勢與中國內(nèi)地的不足。第五章是商業(yè)銀行信息技術(shù)外包相關(guān)案例分析,對香港上海匯豐銀行外的發(fā)展歷程與中國內(nèi)地國家開發(fā)銀行的發(fā)展道路進行了探討,希望中國內(nèi)地商業(yè)銀行在以后的發(fā)展中可以借鑒其中的經(jīng)驗。第六章是借鑒香港經(jīng)驗提升內(nèi)地商業(yè)銀行ITO效率的對策,文中從關(guān)于繼續(xù)發(fā)揮在岸外包優(yōu)勢和關(guān)于走向離岸外包模式兩方面提出

5、建議。
　　 本文的核心觀點是在中國現(xiàn)有實際情況下,在岸外包模式下,尤其是在岸第三方外包模式以自身的獨特優(yōu)勢為中國商業(yè)銀行的發(fā)展起到了推動作用,這種需要我們繼續(xù)保持。但是受困于在岸外包模式的制約,內(nèi)地商業(yè)銀行的收入來源較少,主要以凈息差收入為主。不能充分利用世界各地的優(yōu)勢充實自身的發(fā)展,這需要借鑒香港地區(qū)商業(yè)銀行離岸外包模式的經(jīng)驗。通過比較分析,文章找出了中國內(nèi)地商業(yè)銀行外包模式的不足,鑒于存在的問題,文章提出具體建議如下:不斷