論會(huì)計(jì)信息失真的原因及對(duì)策

1、論會(huì)計(jì)信息失真的原因及對(duì)策論會(huì)計(jì)信息失真的原因及對(duì)策會(huì)計(jì)的目標(biāo)是對(duì)會(huì)計(jì)主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行核算，運(yùn)用會(huì)計(jì)理論和方法，通過會(huì)計(jì)實(shí)踐獲得反映會(huì)計(jì)主體價(jià)值運(yùn)動(dòng)狀況的經(jīng)濟(jì)信息。其本質(zhì)在于決策有用性，即向有關(guān)利益關(guān)系人提供客觀、公正和有用的信息，以利于其做出正確的判斷和決策。真實(shí)的會(huì)計(jì)信息對(duì)于企業(yè)本身，甚至于整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)都有著不可估量的作用。但在實(shí)際中，由于各種原因往往造成會(huì)計(jì)信息失真，致使信息使用者決策失誤。會(huì)計(jì)信息失真一直是我國會(huì)計(jì)領(lǐng)域的“頑癥”

2、，會(huì)計(jì)信息的嚴(yán)重失真已經(jīng)對(duì)國家經(jīng)濟(jì)秩序構(gòu)成了威脅。一、會(huì)計(jì)信息失真的危害會(huì)計(jì)信息的真實(shí)和完整，是黨和政府的正確宏觀調(diào)控決策，維護(hù)正常經(jīng)濟(jì)秩序，防范政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)管理風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)投資者、債權(quán)人利益的基本前提。虛假的會(huì)計(jì)信息不僅掩蓋了企業(yè)真實(shí)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，而且成為影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和廉政建設(shè)的重要困素，早已引起了社會(huì)各界的高度關(guān)注。切實(shí)解決好會(huì)計(jì)信息失真問題，是一項(xiàng)事關(guān)國民經(jīng)濟(jì)能否健康發(fā)展，社會(huì)能否穩(wěn)定的重要問題。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面

3、：（一）傳遞錯(cuò)誤信息，誤導(dǎo)經(jīng)濟(jì)行為例如一項(xiàng)投資技術(shù)決策，要建立在過去經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的分析基礎(chǔ)之上，若提供的會(huì)計(jì)資料虛增了投資額和成本，使利潤減少，甚至虧損，必然會(huì)放棄這一項(xiàng)目，失去市場機(jī)會(huì)。反之，則會(huì)使一份實(shí)際不可行的論證分析報(bào)告在虛假會(huì)計(jì)信息的掩蓋下通過立項(xiàng)。在日常經(jīng)濟(jì)生活中，所謂盲目建設(shè)，新建項(xiàng)目效益不佳等，與此不無關(guān)系。（二）損害各方利益，導(dǎo)致企業(yè)虧損會(huì)計(jì)信息失真僅僅是一種表現(xiàn)，其實(shí)質(zhì)關(guān)系到經(jīng)濟(jì)利益的分配。從一項(xiàng)虛假的購銷經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)分

4、析，若入帳價(jià)值大于實(shí)際價(jià)值，其中只能包含有不正當(dāng)?shù)馁忎N行為，使有關(guān)人員獲得好處。再者，從會(huì)計(jì)處理的程序和過程來看，會(huì)計(jì)信息的失真也受著經(jīng)濟(jì)利益的支配。如折舊的計(jì)提，費(fèi)用的攤銷、存貨的計(jì)價(jià)等會(huì)計(jì)方法的改變都是按照某種利益需要而進(jìn)行的。（三）擾亂經(jīng)濟(jì)秩序，誘發(fā)經(jīng)濟(jì)犯罪會(huì)計(jì)信息失真的一些問題，如假造會(huì)計(jì)票據(jù)，亂攤成本，搞“兩本帳”隱瞞收入，偷逃國家稅收，轉(zhuǎn)移國家資金搞“小金庫”等。這些行為使企業(yè)秩序混亂。失真的會(huì)計(jì)信息是經(jīng)濟(jì)犯罪的護(hù)身符和溫床

5、。如公司集資有關(guān)法規(guī)在注冊(cè)資本金，財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營業(yè)績等均有具體規(guī)定，但有的通過歪曲會(huì)計(jì)信息，使得集資披上合法的外衣，造成不法分子從中大量撈取外快，挪用集資款。（四）會(huì)計(jì)信息失真削弱了國家財(cái)經(jīng)法紀(jì)的權(quán)威性會(huì)計(jì)信息失真實(shí)際上使在執(zhí)行國家財(cái)經(jīng)法紀(jì)上打折扣，或者說是在實(shí)際操作中降低了執(zhí)行財(cái)經(jīng)法紀(jì)的力度，一定程度上是對(duì)國家財(cái)經(jīng)法紀(jì)的踐踏。會(huì)計(jì)信息失真的原因?qū)嶋H工作中由于各種原因往往造成會(huì)計(jì)信息失真致使信息使用者決策失誤。導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的原因比較

6、復(fù)雜下面主要從制度原因和技術(shù)性因素兩個(gè)方面進(jìn)行討論。(2)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系不完善。只有制定科學(xué)、規(guī)范的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則才能對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)核算和信息披露進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范。1992年11月頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和逐步完善已顯現(xiàn)出一定程度的不適應(yīng)。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展新的經(jīng)濟(jì)行為、新的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)、新的市場工具不斷涌現(xiàn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的缺位就使會(huì)計(jì)事項(xiàng)的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告帶有很大的彈性。(3)會(huì)計(jì)法規(guī)之間不協(xié)調(diào)。基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間具體會(huì)

7、計(jì)準(zhǔn)則與行業(yè)會(huì)計(jì)制度之間會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與財(cái)務(wù)通則之間會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅收制度之間都存在不協(xié)調(diào)甚至矛盾、沖突的地方。會(huì)計(jì)法規(guī)體系內(nèi)部的不協(xié)調(diào)必然會(huì)增大經(jīng)營者、會(huì)計(jì)人員與監(jiān)管部門、社會(huì)公眾之間的“博弈空間”增加全社會(huì)的交易成本。(4)會(huì)計(jì)工作監(jiān)督體系不完善。大部分企業(yè)的內(nèi)部控制制度形同虛設(shè)，會(huì)計(jì)人員的配備，不但資格條件達(dá)不到要求，而且崗位分工不明確，崗位牽制弱化，重要經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的批準(zhǔn)與報(bào)告制度得不到履行，根據(jù)經(jīng)營者意志改寫會(huì)計(jì)記錄的現(xiàn)象大量存在，從而使內(nèi)

8、部失控。內(nèi)部審計(jì)受單位領(lǐng)導(dǎo)控制，很難發(fā)揮其作用。作為社會(huì)監(jiān)督主體的會(huì)計(jì)師事務(wù)所未能夠獨(dú)立承擔(dān)起“客觀、獨(dú)立、公正”的執(zhí)業(yè)責(zé)任。少數(shù)事務(wù)所受自身利益驅(qū)使，執(zhí)業(yè)態(tài)度不端正，風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄，審計(jì)過程中搞人情風(fēng)，搞私人交易，走過場，甚至違反職業(yè)道德為客戶作弊，出具假報(bào)告，為會(huì)計(jì)信息失真起到了推波助瀾的作用，管理體制不合理加之職業(yè)道德的淡化等原因使得注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)中很難保持“獨(dú)立性”難以做到“客觀”、“公正”。3實(shí)施機(jī)制方面實(shí)施機(jī)制是制度構(gòu)成中的

9、關(guān)鍵一環(huán)。離開實(shí)施機(jī)制任何制度尤其是正式規(guī)則就形同虛設(shè)“有法不依”比“無法可依”更壞。有效的實(shí)施機(jī)制應(yīng)當(dāng)是違規(guī)的成本大大高于違規(guī)收益。如果違規(guī)的預(yù)期收益大于違規(guī)的成本那么“理性人”就會(huì)選擇違規(guī)。由于信息的不對(duì)稱以及監(jiān)督不力使得會(huì)計(jì)舞弊被發(fā)現(xiàn)的機(jī)率很小即使被發(fā)現(xiàn)也只是罰款了事很少有對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行行政和刑事處分的。政績考核多是以上交國家財(cái)政收入為主，很多干部出于個(gè)人利益動(dòng)機(jī)，就給企業(yè)下達(dá)利稅指標(biāo)，若企業(yè)完成有困難，就暗示甚至鼓勵(lì)企業(yè)在會(huì)計(jì)報(bào)表

10、上作假，其結(jié)果是國家和企業(yè)利益受損，而個(gè)人得益。這就是所謂的“官出數(shù)字，數(shù)字出官”的問題。（二）會(huì)計(jì)信息失真的技術(shù)性因素分析會(huì)計(jì)中的不確定性與模糊性是導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的技術(shù)性因素。不確定性是指事物發(fā)展結(jié)果有多種可能性。按經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)不確定性意味著在既定環(huán)境狀態(tài)下人們的主觀概率分布處于離散狀態(tài)。不確定性包含兩個(gè)方面的含義:一是與概率事件相聯(lián)系其出現(xiàn)的結(jié)果有穩(wěn)定的概率。一是與概率無關(guān)是一種沒有穩(wěn)定概率的隨機(jī)事件。模糊性指在對(duì)事物進(jìn)行判斷時(shí)所