中國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚與全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)——基于貿(mào)易開(kāi)放的門(mén)檻效應(yīng)研究.pdf

1、改革開(kāi)放后,伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的一些問(wèn)題也開(kāi)始不斷顯現(xiàn)。這其中,產(chǎn)出增長(zhǎng)過(guò)程中的高投入低效率以及不斷擴(kuò)大的地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距是最需要迫切解決的兩個(gè)問(wèn)題。而如何進(jìn)一步提升我國(guó)的全要素生產(chǎn)率水平則成為解決這些問(wèn)題的關(guān)鍵所在。
　　 從影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生產(chǎn)率提高的因素看,受制于傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)理論在解釋地區(qū)生產(chǎn)率差異上的局限性,新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)開(kāi)始在規(guī)模報(bào)酬遞增、不完全競(jìng)爭(zhēng)和冰山貿(mào)易成本的假設(shè)前提下,強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)集聚在促進(jìn)生產(chǎn)率

2、提高過(guò)程中的重要作用,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚水平的提高可以通過(guò)知識(shí)和信息外溢、共享基礎(chǔ)設(shè)施、共享資本勞動(dòng)力等要素資源、拓展產(chǎn)業(yè)前后向聯(lián)系等多種途徑來(lái)促進(jìn)全要素生產(chǎn)率水平的提高。然而,在將這些理論分析應(yīng)用于實(shí)證檢驗(yàn)時(shí),支持與不支持產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)生產(chǎn)率提高的結(jié)論卻都大量存在。這說(shuō)明可能有其他因素在影響著產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)全要素生產(chǎn)率促進(jìn)作用的實(shí)現(xiàn)。在這樣的背景下,本文嘗試在貿(mào)易開(kāi)放的視角下對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)全要素生產(chǎn)率提高的內(nèi)在機(jī)制進(jìn)行探討。
　　 本文首

3、先對(duì)國(guó)內(nèi)外的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理。在此基礎(chǔ)上,基于Melitz(2003)的理論模型,通過(guò)引入產(chǎn)業(yè)集聚變量,分析了貿(mào)易開(kāi)放與貿(mào)易封閉條件下產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)均衡生產(chǎn)率的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)集聚水平的提高對(duì)要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)與一國(guó)所處的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境有關(guān)。當(dāng)一國(guó)的貿(mào)易開(kāi)放水平較高時(shí),產(chǎn)業(yè)集聚水平提高所帶來(lái)的企業(yè)沉淀成本的降低有利于企業(yè)進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以及國(guó)外市場(chǎng),這會(huì)形成國(guó)內(nèi)較高的生產(chǎn)要素需求,繼而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)利潤(rùn)的下降。對(duì)于那些生產(chǎn)率水平較低的企業(yè)而

4、言,當(dāng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的利潤(rùn)降低之后,他們無(wú)法通過(guò)海外利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn)來(lái)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的損失加以彌補(bǔ),因此他們將被迫退出產(chǎn)品市場(chǎng),這必然會(huì)導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)平均生產(chǎn)率的提高。而當(dāng)一國(guó)的貿(mào)易開(kāi)放水平較低或在封閉條件下時(shí),由于外部的市場(chǎng)規(guī)模較小,產(chǎn)業(yè)集聚水平提高后的市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)張對(duì)于每個(gè)企業(yè)的沖擊都是對(duì)稱(chēng)的,因此在產(chǎn)品市場(chǎng)上并不會(huì)發(fā)生資源以及市場(chǎng)份額的重新分配,產(chǎn)業(yè)平均生產(chǎn)率變化的幅度也就相對(duì)較小。
　　 接下來(lái),本文分別從產(chǎn)業(yè)層面和地區(qū)層面對(duì)中國(guó)制造業(yè)的集

5、聚水平和全要素生產(chǎn)率的大小進(jìn)行了測(cè)度。在此基礎(chǔ)上,沿著理論分析的邏輯,同時(shí)結(jié)合我國(guó)產(chǎn)業(yè)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn),本文使用非線(xiàn)性的門(mén)檻回歸方法對(duì)不同貿(mào)易開(kāi)放條件下產(chǎn)業(yè)集聚與全要素生產(chǎn)率的關(guān)系以及產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)全要素生產(chǎn)率提高的具體渠道(技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果與理論上的分析基本一致,即在我國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)全要素生產(chǎn)率提高的過(guò)程中,有貿(mào)易開(kāi)放的門(mén)檻效應(yīng)的存在,只有在貿(mào)易開(kāi)放水平達(dá)到一定階段之后,產(chǎn)業(yè)集聚才會(huì)推動(dòng)全要素生產(chǎn)率