2018高考“時評爭議型類”作文審題、立意及擬題【劉希國】_第1頁
已閱讀1頁,還剩13頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、“時評爭議權(quán)衡型類”作文審題、立意及擬題“時評爭議權(quán)衡型類”作文審題、立意及擬題120182018高考“時評爭議權(quán)衡型類”作文審題、立意及擬題高考“時評爭議權(quán)衡型類”作文審題、立意及擬題◆審題立意審題立意1、時事爭議類材料,有應(yīng)該肯定的正面事例,也有應(yīng)該批評或引為教訓(xùn)的反面事例;同一件事情,從不同角度去分析也會有不同的見解。在命題上,此類材料具有開放性,可見仁見智。在審題立意上,可以抓住中心事件,考察中心事件的構(gòu)成因素,然后選取一個側(cè)面

2、、一個角度來立意。2、評論一般可分為就事論事和就事論理兩類。、評論一般可分為就事論事和就事論理兩類。所謂就事論事所謂就事論事,就是按照事物本身的性質(zhì)來評定是非得失,主要就材料本身進(jìn)行評議,發(fā)表自己的看法,能言之成理,持之有據(jù);不要求作過多的材料外的拓展和延伸,另立爐灶,否則就會出現(xiàn)離題或偏題問題;所謂就事論理所謂就事論理,就是對所評之事進(jìn)行具體深入的分析,充分說理,闡明一個道理,而不是停留在就事論事上,以達(dá)到“扶正祛邪,激濁揚(yáng)清”的寫作

3、目的。就事論理,還要求“開口要小”,抓住一個問題,講清一個道理,一事一議,以小見大,必須從“小”中評析出大道理來,所謂“著眼大處,落筆小處”?!簟静牧鲜纠俊簟静牧鲜纠?.游客在故宮大缸刻字游客在故宮大缸刻字【審準(zhǔn)題意】批評游客行為,要尊重保護(hù)文物(就事論事)根源在于文明素質(zhì)低下、公德心缺失、(就事論理)體現(xiàn)盲目浮躁的旅游觀,進(jìn)而分析整個社會的盲目浮躁(就事論理)中國式旅游在國際上成為一種標(biāo)簽,直接影響國家形象。(就事論理)2.閱讀下

4、面的文字,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。清華大學(xué)校長顧秉林(物理和材料學(xué)家)在主持歡迎親民黨宋楚瑜先生到校發(fā)表演講的儀式上尷尬了一把,清華大學(xué)贈送給宋楚瑜的書法作品是用篆體所書寫的黃遵憲送梁啟超詩《贈任父同年》,顧校長讀到詩中第二句“侉離分裂力誰任”的“侉”(kuǎ)字時卡了殼。這事引起許多人指責(zé),有人認(rèn)為“清華大學(xué)缺乏人文精神”,甚至有人提出顧校長應(yīng)引咎辭職。全面理解材料,但可以從一個側(cè)面、一個角度構(gòu)思作文。自主確定立意,確定文

5、體,確定標(biāo)題;不要脫離材料內(nèi)容或其含意范圍作文,不要套作,不得抄襲。1、把握材料的中心內(nèi)容:顧秉林校長“卡殼之失”2、選取一個側(cè)面、一個角度立意:、選取一個側(cè)面、一個角度立意:1)為顧校長辯護(hù):不能求全責(zé)備2)批評顧校長:①為何不未雨綢繆——就事論事②根源在于缺乏責(zé)任心——借題發(fā)揮和聯(lián)想(就是論理)3首場大學(xué)生保姆拍賣會在京舉行來自四川和黑龍江等多所高校的10名大學(xué)生在北京的中國首場“大學(xué)生保姆拍賣會”上亮相。經(jīng)過兩個小時的競拍6名大學(xué)

6、生獲得了保姆工作年薪最高為4.15萬元?!簟舅夭狞c(diǎn)撥】◆【素材點(diǎn)撥】面對“就業(yè)難”的困境只要大學(xué)生們放下架子適應(yīng)社會解放思想大膽嘗試找一份工作并不是夢想。從另一個角度看大學(xué)生從事保姆工作也不能不說是一種知識和人才的浪費(fèi)?!緲?gòu)思方向】(【構(gòu)思方向】(1)適應(yīng)(2)解放思想(3)勇于嘗試(4)珍惜知識和人才。4請以下面的新聞為素材,寫一篇短評。《新京報》2月3日報道,北京731路公交車上一名外國乘客因其提出違規(guī)停車的要求遭到拒絕而對該車的司

7、機(jī)與售票員破口大罵為“中國豬”司機(jī)和售票員笑臉相迎,他們嚴(yán)格遵守公交公司的《員工守則》,做到了“打不還手,罵不還口”。一、選取角度:一、選取角度:1、司機(jī)和售票員的忍讓態(tài)度,你持何態(tài)度?2、對外國乘客的無理取鬧,你有什么感想?第一步:吃透材料,選取角度第一步:吃透材料,選取角度(選角度)(對于司機(jī)和乘務(wù)員的忍讓,你持何態(tài)度?)(一)反對忍讓(一)反對忍讓“時評爭議權(quán)衡型類”作文審題、立意及擬題“時評爭議權(quán)衡型類”作文審題、立意及擬題3(

8、3)春季出游別“拈花惹草”◆擬題方法:◆擬題方法:提問法:提問法:把人們關(guān)心的問題提出來,為讀者設(shè)置懸念。如《安排就業(yè)能不能“優(yōu)先下一代”?》數(shù)字法:數(shù)字法:用數(shù)字突顯出問題的嚴(yán)重性或復(fù)雜性,使讀者一目了然。如《二十六個百姓攤一個“仆人”》判斷法:判斷法:用一個表判斷的短語點(diǎn)明中心論點(diǎn),如《惡搞是對批評的濫用》反問法:反問法:用反詰的語氣將批駁的事實(shí)或要評論的問題提出來,具有震撼人心的效果。如《格言能“震撼”貪官?》引用法:引用法:直接

9、引用要批駁的觀點(diǎn),并給予否定,這樣態(tài)度鮮明。如《不可盲目“先就業(yè)后擇業(yè)”》◆開頭◆開頭適度描述事件主體,但切忌花大篇幅回顧。應(yīng)找出事件的主題,針對主題,應(yīng)用言簡意賅、擲地有聲的語言亮出自己觀點(diǎn)。即迅捷入題,耀人眼球,方能吸引讀者,震撼人心。例如:例如:蔡銘超先生拍而不買,致使天價獸首流拍,本人認(rèn)為這一行為得不償失?!鞔_提出自已的觀點(diǎn)。在法國舉行的拍賣會上,蔡銘超先生以天價拍下圓明園文物——兔首、鼠首,但拒絕付款。有人認(rèn)為這是一出鬧劇

10、,但我要為蔡先生鼓掌。蔡先生的這一行為無疑是一種愛國精神的體現(xiàn)?!m度描述事件主體并提出自己的觀點(diǎn)。關(guān)于觀點(diǎn),一定要擲地有聲,拒絕平庸。一個平庸的觀點(diǎn)、人云亦云的觀點(diǎn),是沒有太大價值的。相反,如果我們從一些常人想不到的角度去思考問題,就會提出新穎的觀點(diǎn),形成自己有個性的觀點(diǎn)?!黧w部分▲主體部分則應(yīng)結(jié)合觀點(diǎn),剖析事件,開掘本質(zhì),辯證分析:(1)可適當(dāng)解釋事件的關(guān)鍵詞,解決“是什么”問題。)可適當(dāng)解釋事件的關(guān)鍵詞,解決“是什么”問題。但

11、不能泛泛而談,盡量通過具體的實(shí)例剖析出事件的本質(zhì)。(2)分析問題。(為什么))分析問題。(為什么)A.要緊緊扣住論題本身。如:贊揚(yáng)蔡銘超的做法,從頭到尾都應(yīng)該圍繞贊揚(yáng)這一行為而展開論述。做到中心明確,否則就會有偏題或離題之嫌。。B.要研究問題本身。包括事件發(fā)生的背景、單一現(xiàn)象后面的本質(zhì)、形成的原因、現(xiàn)階段的影響、今后發(fā)展的結(jié)果、自己內(nèi)心的感受。C.在文章的行文組織上,要做到思路清晰,盡量將論據(jù)、論點(diǎn)等分項(xiàng)列出,讓人一看就能理清頭緒。(3

12、)怎樣做)怎樣做:如:對于在文物上刻字現(xiàn)象,要保護(hù)文物,提升國民素質(zhì),法律規(guī)范等▲結(jié)尾▲結(jié)尾要呼應(yīng)形頭,收束總結(jié),這樣才能保證論述的完整性和統(tǒng)一性?!皶r評類”文章本質(zhì)上是一種研究性的議論文,主要是針對新聞或時文、時事、時人、時風(fēng)等發(fā)表自己的看法。它可以評、可以爭,也可以諫、可以諷、可以嬉笑怒罵、可以指點(diǎn)江山,激揚(yáng)文字?!簟皶r評類”作文立意分析演練◆“時評類”作文立意分析演練文題設(shè)計文題設(shè)計1最近,“成都名片”評選活動進(jìn)行得如火如荼,“超

13、女”李宇春獲近1500票,超過武侯祠、春熙路等代表成都文化特色的景點(diǎn),暫列第一名。這引起了很多專家的質(zhì)疑。你對此有何看法?構(gòu)思提示:構(gòu)思提示:“名片”是代表一個地方形象、文化,具有獨(dú)特魅力的標(biāo)志。任何地方都有值得本區(qū)域人民耳熟能詳、引以為傲、不同于其他地方的特色,這些都是我們家鄉(xiāng)的文化符號和名片。就本題而言,至少可以從兩方面立意:1.贊成李宇春作為成都的名片。李宇春是成都走出去的魅力女孩,作為中國當(dāng)代的大眾偶像,李宇春的影響力早已走出了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論