POPs污染場(chǎng)地土壤健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與修復(fù)技術(shù)篩選研究.pdf

1、持久性有機(jī)污染物(Persistent Organic Pollutants，POPs)具有持久性、生物蓄積性、半揮發(fā)性、高毒性和長(zhǎng)距離遷移性，其對(duì)人類健康和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的嚴(yán)重危害和影響已成為當(dāng)今一個(gè)新的全球性環(huán)境問題。隨著《關(guān)于持久性有機(jī)污染物的斯德哥爾摩公約》對(duì)中國的生效，中國將逐步削減、淘汰公約中首批列入控制的氯丹、滅蟻靈等已知對(duì)人類健康和自然環(huán)境最具危害的持久性有機(jī)污染物。某些涉及到POPs的生產(chǎn)企業(yè)將關(guān)閉或轉(zhuǎn)產(chǎn)，但是由于大多數(shù)

2、POPs生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備陳舊、工藝落后、廠房簡(jiǎn)陋以及生產(chǎn)過程中的泡冒滴漏、三廢排放等不可避免地會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)車間或倉庫周圍土壤中殘留高濃度的POPs廢棄物，形成大面積的污染場(chǎng)地，本研究對(duì)POPs污染場(chǎng)地土壤進(jìn)行健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和修復(fù)技術(shù)篩選，旨在為今后開展土壤健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和污染治理工作提供指導(dǎo)和技術(shù)儲(chǔ)備，為實(shí)施污染場(chǎng)地的環(huán)境無害化管理和履行斯德哥爾摩公約提供參考。 本研究結(jié)合目前中國履行斯德哥爾摩公約所面臨的實(shí)際問題，以常州市某化工廠

3、的POPs污染場(chǎng)地為例，采用美國環(huán)保局的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型，對(duì)POPs污染土壤進(jìn)行健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，在評(píng)價(jià)的過程中結(jié)合場(chǎng)地的實(shí)際情況對(duì)部分參數(shù)進(jìn)行了修正。通過研究相關(guān)資料和實(shí)地采樣調(diào)查，得出該污染場(chǎng)地健康風(fēng)險(xiǎn)的目標(biāo)污染物為氯丹和滅蟻靈，健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果表明該污染場(chǎng)地土壤的健康風(fēng)險(xiǎn)主要集中在生產(chǎn)車間和倉庫附近的GH1、GH2、GH3和GH4區(qū)域；氯丹和滅蟻靈單個(gè)的非致癌風(fēng)險(xiǎn)都小于1，污染物的聯(lián)合非致癌風(fēng)險(xiǎn)也未超過可接受的風(fēng)險(xiǎn)水平；滅蟻靈的致癌

4、風(fēng)險(xiǎn)在可接受的范圍之內(nèi)，GH1處氯丹的致癌風(fēng)險(xiǎn)最大，風(fēng)險(xiǎn)值大于10-5，高于可接受的致癌風(fēng)險(xiǎn)，其它各點(diǎn)位氯丹的致癌風(fēng)險(xiǎn)均在可接受的范圍之內(nèi)。各暴露途徑對(duì)致癌風(fēng)險(xiǎn)的貢獻(xiàn)中直接經(jīng)口攝入貢獻(xiàn)最大，占致癌風(fēng)險(xiǎn)的四分之三，皮膚接觸的貢獻(xiàn)次之，而呼吸攝入的風(fēng)險(xiǎn)基本可以忽略。 根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果，該污染場(chǎng)地整體風(fēng)險(xiǎn)不大，僅個(gè)別點(diǎn)需要修復(fù)。本研究采用基于風(fēng)險(xiǎn)管理的場(chǎng)地清除策略，以50mg/kg作為本項(xiàng)目的土壤清理目標(biāo)值。以GH1點(diǎn)為中心、13

5、.9米為半徑、深15米的圓柱體區(qū)域?yàn)樾迯?fù)的范圍，需修復(fù)的土壤體積約915立方米。 由于POP污染場(chǎng)地的土壤修復(fù)技術(shù)具有多樣性，各有優(yōu)缺點(diǎn)，影響方案選擇的因素包括技術(shù)、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)多個(gè)方面，為綜合考慮各方面因素、系統(tǒng)地解決這一問題，本研究采用層次分析法對(duì)修復(fù)技術(shù)進(jìn)行篩選研究，將系統(tǒng)工程的方法引入環(huán)境治理工程的決策過程。建立了POPs污染土壤修復(fù)技術(shù)的篩選指標(biāo)體系，從四個(gè)層次和十九個(gè)具體指標(biāo)對(duì)三種可行的修復(fù)技術(shù)進(jìn)行系統(tǒng)分析后，