開發(fā)區(qū)對區(qū)外母城經(jīng)濟(jì)增長溢出效應(yīng)研究.pdf

1、建立經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)（簡稱開發(fā)區(qū)）是我國推動改革開放、加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略。從20世紀(jì)80年代初開始起步，我國開發(fā)區(qū)的發(fā)展已經(jīng)走過了20多年的歷程。開發(fā)區(qū)作為改革開放的“試驗(yàn)區(qū)”和“排頭兵”，在特殊優(yōu)惠政策的支持下發(fā)揮其體制創(chuàng)新的功能，在利用吸引外資、引進(jìn)技術(shù)、進(jìn)出口貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等方面，不斷嘗試和探索，以局部良好的基礎(chǔ)設(shè)施條件和政策軟條件，迅速集聚有限的科技和產(chǎn)業(yè)資源，推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長。
　　然而，與開發(fā)區(qū)的迅速發(fā)展

2、及其對經(jīng)濟(jì)增長的積極貢獻(xiàn)極不對稱的是，理論領(lǐng)域?qū)﹂_發(fā)區(qū)積極作用的研究則是相對滯后的。綜合現(xiàn)有的開發(fā)區(qū)理論研究成果，發(fā)現(xiàn)其研究焦點(diǎn)主要集中于開發(fā)區(qū)管理體制或管理模型的研究、開發(fā)區(qū)發(fā)展環(huán)境評價指標(biāo)體系研究、開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)集群與生命周期研究以及開發(fā)區(qū)之間的比較研究，而將開發(fā)區(qū)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用，尤其是其對區(qū)外母城經(jīng)濟(jì)增長的溢出效應(yīng)，作為專題研究的文獻(xiàn)幾乎沒有。本文確定“開發(fā)區(qū)對我國經(jīng)濟(jì)增長溢出效應(yīng)的理論分析與實(shí)證研究”為研究主題。
　

3、　文章在國外學(xué)者已有研究成果的基礎(chǔ)上，對開發(fā)區(qū)對區(qū)外母城經(jīng)濟(jì)增長溢出效應(yīng)的理論基礎(chǔ)進(jìn)行具體的分析，從而為開發(fā)區(qū)溢出效應(yīng)的產(chǎn)生提供理論依據(jù)。同時，本文還運(yùn)用相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論構(gòu)建了一個開發(fā)區(qū)增長溢出效應(yīng)產(chǎn)生的理論模型，通過模型推導(dǎo)得出開發(fā)區(qū)增長溢出效應(yīng)的一般判斷，并對其溢出渠道進(jìn)行了討論。在理論分析的基礎(chǔ)上，文章進(jìn)一步運(yùn)用46個城市與開發(fā)區(qū)的相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對此進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，并將開發(fā)區(qū)按其成立時間、技術(shù)創(chuàng)新得分和母城綜合創(chuàng)新能力得分等三個標(biāo)準(zhǔn)劃

4、分為6個子樣本，實(shí)證分析了開發(fā)增長溢出效應(yīng)的條件性。在此基礎(chǔ)上，文章最后選擇了主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和投資環(huán)境綜合指數(shù)連續(xù)12年蟬聯(lián)第一的天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)作為分析對象，運(yùn)用向量自回歸模型和廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)對其經(jīng)濟(jì)增長溢出效應(yīng)進(jìn)行了具體分析。
　　本文共分為九個部分。導(dǎo)論介紹了文章的選題意義、研究思路和研究方法、研究內(nèi)容及其框架以及本文的主要創(chuàng)新點(diǎn)。第二章圍繞開發(fā)區(qū)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長兩個主題對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理，并進(jìn)行了簡要評析。第三章重點(diǎn)考

5、察了我國開發(fā)區(qū)對母城經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史貢獻(xiàn)以及開發(fā)區(qū)發(fā)展模式的歷史演進(jìn)，并進(jìn)行了案例分析。第四章在國外學(xué)者已有研究成果的基礎(chǔ)上，對開發(fā)區(qū)增長溢出效應(yīng)的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了具體的分析。第五章運(yùn)用相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論構(gòu)建了一個開發(fā)區(qū)增長溢出效應(yīng)產(chǎn)生的理論模型，通過模型推導(dǎo)得出開發(fā)區(qū)增長溢出效應(yīng)的一般判斷，并對其溢出渠道進(jìn)行了討論。第六章利用2003-2007年我國46個城市及其境內(nèi)國家級經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)，對我國開發(fā)區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長情況及其對區(qū)

6、外母城經(jīng)濟(jì)增長的溢出效應(yīng)進(jìn)行了全面考察。第七章通過計(jì)量模型的構(gòu)建在一個相對完整的框架下綜合分析了區(qū)外母城經(jīng)濟(jì)增長率的作用因素以及開發(fā)區(qū)建設(shè)在其中發(fā)揮的作用，并實(shí)證分析了不同特征經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)增長溢出效應(yīng)差異。第八章以天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)作為單獨(dú)案例，對其增長溢出效應(yīng)進(jìn)行具體的實(shí)證分析。第九章概括全文研究的主要結(jié)論，并據(jù)此提出相關(guān)的政策建議。
　　文章理論分析的主要結(jié)論為:在嚴(yán)格的假設(shè)條件下，開發(fā)區(qū)的技術(shù)優(yōu)勢會使母城的經(jīng)濟(jì)發(fā)生聚集，生

7、產(chǎn)會由原來的經(jīng)濟(jì)中心轉(zhuǎn)移到開發(fā)區(qū)。開發(fā)區(qū)在提高區(qū)外母城要素報(bào)酬的同時也會與區(qū)外母城爭奪生產(chǎn)要素，進(jìn)而降低區(qū)外母城的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。當(dāng)最優(yōu)規(guī)模、中間產(chǎn)品存在時，開發(fā)區(qū)對區(qū)外母城經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用要高于抑制作用，從而會對區(qū)外母城產(chǎn)生顯著的溢出效應(yīng)。溢出渠道分為兩類:一類是直接溢出，通過技術(shù)的示范和擴(kuò)散作用實(shí)現(xiàn);另一類是間接溢出，技術(shù)改變要素的邊際收益，導(dǎo)致要素流動，實(shí)現(xiàn)母城資源的再配置。開發(fā)區(qū)的增長溢出效應(yīng)與其發(fā)展階段和技術(shù)水平高低，以及區(qū)外母城

8、的技術(shù)吸收能力等三大因素顯著相關(guān)。
　　文章實(shí)證分析的主要結(jié)論為:第一，我國經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)對其區(qū)外母城經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)是勿庸置疑的;但將開發(fā)區(qū)按不同標(biāo)準(zhǔn)劃分后發(fā)現(xiàn)，開發(fā)區(qū)建設(shè)初期其增長溢出效應(yīng)顯著為負(fù)，而且吸收能力較差城市中開發(fā)區(qū)的增長溢出效應(yīng)也顯著為負(fù)，而這種負(fù)向作用并不存在于開發(fā)區(qū)成熟建設(shè)期及吸收能力較好的城市中。第二，天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長速度的提高會對區(qū)外母城經(jīng)濟(jì)增長速度產(chǎn)生正向的影響。按時期劃分的廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)分析表