中國城市供水企業(yè)市場化的探討-論文網(wǎng)_第1頁
已閱讀1頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中國城市供水企業(yè)市場化的探討中國城市供水企業(yè)市場化的探討論文網(wǎng)論文網(wǎng)一、中國城市供水企業(yè)改革的幾種代表性模式政府機(jī)構(gòu)改革以來,一些地方在政府管理體制及城市供水企業(yè)方面,都實(shí)行了一些改革,使供水行業(yè)發(fā)生了一些變化。其中有幾種代表性的模式。(一)深圳模式全國的供水企業(yè)改革首推深圳模式,也稱先導(dǎo)模式。特點(diǎn)有四:一是時間最早,開全國之先河;二是按現(xiàn)代企業(yè)制度的要求,建立了較規(guī)范的國有獨(dú)資性質(zhì)的企業(yè);三是企業(yè)管理重視成本和效益;四是走規(guī)模之路,組

2、建了龐大的供排水集團(tuán)公司,營造了首家供水航母。(二)北京模式其特點(diǎn)是先進(jìn)行公司制改造,實(shí)行機(jī)構(gòu)的重組,然后進(jìn)行區(qū)域收購,把企業(yè)做大做強(qiáng)。重組后的自來水集團(tuán)有限公司,根據(jù)《公司法》規(guī)定,按照決策機(jī)構(gòu)、執(zhí)行機(jī)構(gòu)、監(jiān)督機(jī)構(gòu)既相互獨(dú)立,又相互制衡的原則,設(shè)立董事會、經(jīng)理層和監(jiān)事會,使集團(tuán)公司法人治理機(jī)構(gòu)的運(yùn)作初步走向規(guī)范化。(三)舟山模式也稱資產(chǎn)整體轉(zhuǎn)讓模式,或內(nèi)資收購模式。通過清產(chǎn)核資,原舟山自來水公司全部資產(chǎn)為21100萬元,由錢江水利一次

3、性交付;然后,舟山市政府又以國資管理部門的名義,把其中的3400萬元投資參股,形成二個股東合作經(jīng)營。新的合資企業(yè),注冊資本24500萬元,錢江水利占86.12%,舟山國資部門占13.88%,由錢江水利控股。(四)浦東模式也稱中外合資經(jīng)營模式。特點(diǎn)是通過部分股政府的城市管理和行業(yè)管理正經(jīng)歷一次大的轉(zhuǎn)變。(三)部分城市水業(yè)市場化等同于國際化鑒于過去我國城市水業(yè)國有投資占有絕對主導(dǎo)的不均衡現(xiàn)狀,國家允許國際資金進(jìn)入水業(yè)。但是城市水業(yè)市場化不等

4、同國際化。不少城市政府在水業(yè)項(xiàng)目招標(biāo)中,明確要求必須是國際資本,不要國有企業(yè)或民營資本。這是對市場化本意的曲解。另外,現(xiàn)在我們對城市水業(yè)的開放程度超過美國、德國等大多數(shù)發(fā)達(dá)國家。我國城市水業(yè)市場在加入WTO以后,沒有像其他行業(yè)有一個過渡期,而是一步開放到位了。城市水業(yè)允許和鼓勵國際資本的進(jìn)入很重要,但國際化從根本上講是平等競爭。給國際水業(yè)公司一些特殊的優(yōu)惠條件,相反地就給國內(nèi)國企、民營企業(yè)造成了一種不公平競爭的市場環(huán)境。(四)外部監(jiān)管不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論