論刑法中的認識錯誤

1、論刑法中的認識錯誤論刑法中的認識錯誤內容提要:刑法中的認識錯誤以悖論形式伴隨著犯罪及刑罰制度的發(fā)展而不斷變化，對其進行的法律評價一直受到刑法理論的關注。對認識錯誤的考量應當建立在主客觀相統(tǒng)一的基點上才能準確地把握其心理的、法律的實質。刑法中的認識錯誤可分為：應負故意罪責的錯誤，應負過失罪責的錯誤和不負刑事責任的錯誤。對認識錯誤下行為的懲罰應結合主觀上的可責難性和法律規(guī)定。一、刑法中認識錯誤的概念關于刑法中認識錯誤的概念，不同刑法學家曾從

2、不同的角度提出過，并試圖給以合理的解決。瀧川幸辰認為：“錯誤就是現(xiàn)實與觀念不一致”，“所謂某種行為是基于錯誤即意味著行為是出于不知或誤解”。[1]牧野英一也曾認為：“錯誤是觀念(認識)與對象(實在)之齟齬。”[2]《法律大辭書》解釋說：“錯誤(刑法)為觀念與現(xiàn)象差異之謂。換言之，即認識與對象不符，或心身相左之謂也。”[3]基里欽科認為：“錯誤應當理解為，行為人對于所實施的行為社會危害性和那些組成某種犯罪構成重要因素的情況的不正確觀念?！?/p>

3、[4]學者中有人指出：“行為人對于犯罪構成之事實所認識與現(xiàn)實所發(fā)生的并不一致時，是否可以成為阻卻故意的原因。學說上的所謂‘錯誤’問題指出刑法中錯誤是關系到是否影響故意罪過成立這一點，是很可貴的?！盵5]映，才是刑法意義上的認識錯誤。這種客觀事實及其聯(lián)系是指組成行為人整個行為過程的諸事實以及事實的聯(lián)系?？陀^上通常表現(xiàn)為對行為的對象、行為的結果、行為侵害的客體、行為與結果間的因果關系，以及行為違法性的錯誤認識等等形式。行為對這些特定的事實及

4、其聯(lián)系的歪曲反映，就形成了刑法中認識錯誤有別于其它一般意義上認識錯誤的特定內容。行為人對這些事實的歪曲反映會對犯罪與刑事責任產生不同的影響。“主觀上的歪曲反映”是刑法中認識錯誤的心理實質。第二，作為一種認識上的錯誤，刑法中錯誤與一般意義上的錯誤有著共同的屬性。首先，就其內容來說，都是客觀世界在人頭腦中的反映；其次，就其形式而言，都是行為者的一種主觀心理活動。主觀認識因其內容的相異，可以有各不相同的表現(xiàn)，但從根本上說卻只有正確認識與錯誤認

5、識之分。作為錯誤認識的共性，它是人們對客觀事物及其規(guī)律在主觀上的歪曲反映，是行為者的主觀態(tài)度(認識、預料、希望)與客觀事實不一致。主客觀不一致是錯誤的基點，只有當客觀事實及其聯(lián)系的真實面目在行為人頭腦中發(fā)生歪曲聯(lián)系時，才會產生錯誤認識的心理。所以，刑法中認識錯誤的心理實質必然就是行為人主觀上對客觀的歪曲反映。第三，“動機與效果相矛盾”是刑法中認識錯誤的體現(xiàn)形式。行為人的認識活動是一種主觀的東西，必然與客觀行為緊密相聯(lián)，靠一系列的客觀活動