

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、2011年北京市公務(wù)員考試申論沖刺:如何做到申論作答年北京市公務(wù)員考試申論沖刺:如何做到申論作答“條理條理清楚清楚”來源:中公教育作者:劉猛時間:20110402加入收藏電郵給朋友打印文章寫信給編輯申論作答準(zhǔn)確的前提是審清題意,然而大多數(shù)考生沒有理解“條理清楚”這一作答要求,導(dǎo)致大部分考生失分現(xiàn)象嚴(yán)重。大部分考生的認(rèn)為“條理清楚”,就是分條列項的書寫答案。如:第一,我國人均年閱讀圖書偏少,圖書館藏書過少,人均購書經(jīng)費較低,圖書價格偏貴;
2、第二,讀書的人越來越少,生活越來越浮躁,讀者沒有時間,還沒有形成習(xí)慣;第三,圖書市場太亂,圖書質(zhì)量參差不齊,有些書開卷未必有益;第四,青少年課業(yè)負(fù)擔(dān)重,自由閱讀的時間太少;第五,教師和家長的引導(dǎo)觀念有偏差,對閱讀認(rèn)識和引導(dǎo)存在誤區(qū);第六,經(jīng)典讀物理論性強(qiáng),閱讀吃力乏味,淺閱讀時尚、省時、省力有趣味;第七,功利化影響,很多人追求名利,認(rèn)為讀書不能帶來直接效益。這種作答固然是對的,但是還沒有真正作到命題人要求的“條理清楚”。下面,中公教育專
3、家就為考生講解,如何才是真正的“條理清楚”。一、基礎(chǔ)的一、基礎(chǔ)的“條理清楚條理清楚”一般適用于題目明確要求答案需分部分書寫的情況。一般適用于題目明確要求答案需分部分書寫的情況。如:在我國城管執(zhí)法過程中,城管暴力執(zhí)法和城管對象暴力抗法事件時有發(fā)生。根據(jù)材料,分別分析其深層原因。(20分)要求:條理清晰,字?jǐn)?shù)不超過300字。注意本題的要求中有“條理清晰”這個要求,且題目要求就“城管暴力執(zhí)法和城管對象暴力抗法事件”“分別”分析原因。因此在作答
4、時就必須分開闡述,并體現(xiàn)一定的結(jié)構(gòu)。正確的作答正確的作答城管暴力執(zhí)法的原因為:一是目前沒有一部全國性的城管法規(guī),執(zhí)法缺乏科學(xué)、有效依據(jù)。二是城管部門內(nèi)部管理機(jī)制不健全。城管執(zhí)法隊伍領(lǐng)導(dǎo)權(quán)歸屬混亂,執(zhí)法正當(dāng)性不確定;城管大多不在公務(wù)員編制內(nèi),待遇低,易影響工作情緒;容易為了考核結(jié)果實施強(qiáng)制行政行為。三是為滿足執(zhí)法需要而招聘的協(xié)管員文化素質(zhì)低,執(zhí)法方式簡單、粗暴。城管對象暴力抗法的原因為:一是部分城管對象素質(zhì)低下,法制意識弱,缺乏對市容法規(guī)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論