不同修復措施對礦區(qū)土壤肥力質(zhì)量的影響及評價.pdf

1、礦產(chǎn)資源的大量開發(fā)與利用，推動了經(jīng)濟的發(fā)展，卻也對環(huán)境產(chǎn)生了重大影響，尤其是土壤的污染和土地資源的浪費，直接影響著經(jīng)濟、社會與生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展，成為了當前社會經(jīng)濟發(fā)展中環(huán)境學面臨的熱點問題之一。因此，合理的利用耕地資源、優(yōu)化耕地結(jié)構、培肥土壤，提高農(nóng)作物的產(chǎn)量和品質(zhì)，成為污染土壤修復方面另一個十分重要的課題。本論文以陜西省潼關縣金礦區(qū)為研究對象，通過野外調(diào)查和采樣分析，對不同修復措施對土壤肥力的影響開展研究，找到污染土壤其肥力恢

2、復最佳的修復模式，通過對礦區(qū)修復后肥力指標的分析以及土壤肥力質(zhì)量評價，確定改善肥力的措施，合理施肥，從而為金礦區(qū)廢棄地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供科學指導。得出以下結(jié)論：
　?。?）潼關金礦區(qū)土壤營養(yǎng)元素比較缺乏且分布不均，經(jīng)過工程修復后，除覆客土措施外，在其余三項工程修復措施下土壤肥力得到了明顯的改善，綜合考慮各項指標，修復效果較好的為40cm上下翻措施。與對照土壤相比，根據(jù)土壤養(yǎng)分含量分級表（表3.2），經(jīng)過修復后土壤有機質(zhì)含量、堿解氮含量均

3、由5級缺提高到了4級稍缺，速效磷含量由5級缺提高到了3級中等，全氮含量由6級極缺提高到了5級缺，全磷含量一直為2級稍豐。
　?。?）在經(jīng)過工程修復后的土壤上種植小麥和黑麥，與對照土壤相比，土壤各項肥力指標均有明顯提高，與僅經(jīng)過修復未種植作物前土壤相比，土壤有機質(zhì)含量、全氮含量、全磷含量無明顯變化，堿解氮含量有所下降，速效磷含量增長，這說明種植作物對經(jīng)過工程修復后的土壤肥力改變不大。除覆客土措施外，其他措施下耕層0-20cm養(yǎng)分含量

4、高于20-40cm養(yǎng)分含量。小麥的保肥能力高于黑麥，修復效果最好的是80cm上下翻+小麥。
　　（3）土壤含水率季節(jié)性變化很強，從12月到6月呈現(xiàn)由高至低再的走向，土壤含水率大體呈現(xiàn)隨深度增加先增加再減少的變化趨勢。工程處理措施對土壤含水率的影響不是很顯著，說明工程處理措施和農(nóng)作物結(jié)構調(diào)整對土壤含水率沒有顯著影響。小麥的耗水量少于黑麥。
　?。?）不同的修復措施下作物的性狀及經(jīng)濟產(chǎn)量有著較大的差異，體現(xiàn)出了土壤生產(chǎn)力的不同。

5、對比修復后土壤作物的性狀和產(chǎn)量，總體來說呈現(xiàn)80cm上下翻＞40cm上下翻＞20cm上下翻＞覆客土。小麥畝產(chǎn)量大于黑麥畝產(chǎn)量，產(chǎn)量最高的是80cm上下翻+小麥，其畝產(chǎn)量達到518.4kg，這表明在礦區(qū)可以達到邊生產(chǎn)邊修復的目的。
　?。?）從土壤肥力質(zhì)量評價結(jié)果來看，與對照土壤相比，工程修復后的土壤綜合肥力水平增加，肥力質(zhì)量指數(shù)由修復前的0.24提高到了工程修復后平均的0.65，與修復前相比土壤肥力質(zhì)量提高了1.7倍，40cm上下

6、翻的修復措施下土壤綜合肥力水平最高，為0.66。種植作物后土壤綜合肥力指數(shù)變化不大，0-20cm耕層小麥土壤平均值為0.70，黑麥土壤平均值為0.65，20-40cm耕層小麥土壤平均值為0.36，黑麥土壤平均值為0.37，0-20cm土壤綜合肥力指數(shù)高于20-40cm，小麥土壤高于黑麥土壤。80cm上下翻+小麥措施下的土壤綜合肥力指數(shù)最高，由對照土壤的0.24提高到了0.84，提高了2倍。
　?。?）與對照土壤相比，礦區(qū)土壤在工程