

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、20182018年度項目支出績效自評報告年度項目支出績效自評報告根據(jù)《洪山區(qū)財政局開展2019年區(qū)級財政支出績效評價工作方案》(洪財【2019】4號)的要求,我單位對委機關2018年度一般公共預算項目開展績效自評?,F(xiàn)將自評情況報告如下:一、項目概況一、項目概況(一)(一)單位職能:能:洪山區(qū)衛(wèi)生和計劃生育委員會(以下簡稱區(qū)衛(wèi)計委)的主要職能:貫徹執(zhí)行國家、省、市有關醫(yī)療衛(wèi)生、計生等方面的法律、法規(guī)、規(guī)章和政策;結合我區(qū)實際,參與起草區(qū)委
2、、區(qū)政府衛(wèi)生計委規(guī)范性文件;負責衛(wèi)生計生行政執(zhí)法;擬定衛(wèi)生和計生事業(yè)長期發(fā)展規(guī)劃,并組織實施;編制區(qū)級衛(wèi)生計生部門預算、決算,負責區(qū)級衛(wèi)生計生經費的管理工作;領導、組織、指導直屬單位和民營醫(yī)療機構黨建、群團經及全區(qū)衛(wèi)生計生系統(tǒng)的行業(yè)作風建設。推進醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革。組織推進衛(wèi)生計生服務網絡建設。負責全區(qū)衛(wèi)生計委應急工作的綜合協(xié)調,等等。(二)(二)單位項目資金管理:金管理:嚴格按照當年批復的財政預算、《洪山區(qū)行政事業(yè)單位財務票據(jù)報銷制度管
3、理實施細則》(洪財(2018)26號)以及《洪山區(qū)衛(wèi)生計生委機關經費支出實施細則》執(zhí)行。(三)(三)單位項目支出目支出績效自效自評遵循的基本原遵循的基本原則:科學規(guī)范原則、公正公開原則、績效相關原則(四)(四)單位項目支出目支出績效自效自評方式:方式:我委成立了以主任為組費管理不規(guī)范,建議從2019年編制部門預算時列入基本支出—工資福利支出。2.黨建工作經費(含紀檢):該項目為公共項目經費,用于黨建工作所產生的支出。2018年預算3萬元
4、,執(zhí)行3萬元,執(zhí)行率100%。3.后勤保障經費:該項目為公共項目經費,用于在職人員單位食堂伙食產生的支出,按人均900元月預算。2018年預算21.60萬元,執(zhí)行21.60萬元,執(zhí)行率100%。4.街鄉(xiāng)醫(yī)療單位醫(yī)療設備購置經費:該項目根據(jù)區(qū)人民政府專題會議紀要【2009】35號《關于鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院建設現(xiàn)場辦公會會議紀要》編制。通過每年財政投入用于設備更新?lián)Q代,逐步解決了我區(qū)政府辦5家基層醫(yī)療衛(wèi)生機構設備老化問題,提升了醫(yī)療水平和服務能力,更
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 項目支出績效自評報告
- 項目支出績效自評報告
- 預算項目支出績效自評報告
- 財政支出項目績效評價自評報告(范本)
- 南寧財政項目支出績效自評報告
- 唐山科協(xié)項目支出績效自評報告
- 唐山科協(xié)項目支出績效自評報告
- 項目支出績效評價自評報告
- 專項項目資金支出績效自評報告
- 市級財政項目支出績效自評報告
- 唐山科協(xié)項目支出績效自評報告
- 省級財政項目支出績效自評報告
- 項目支出績效評價自評報告
- 項目支出績效自評表
- 項目支出績效自評表
- 預算支出績效自評報告
- 執(zhí)法辦案項目支出績效自評報告
- 專項項目資金支出績效自評報告表
- 高新財政分局項目支出績效自評報告
- 專項(項目)資金支出績效自評報告表
評論
0/150
提交評論