組織員工分配公平感的社會比較機制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩148頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、公平是人類追求的社會理想,組織公平則對員工的心理與行為有不可忽視的影響,進而對整個組織的效率與競爭力產生影響。本研究著重探討在中國文化背景下組織員工的分配公平感問題,該問題不僅僅是國內外組織行為學界的熱點議題,同時也是我國目前經濟轉型中組織管理的現實需要。
   本研究首先對與分配公平感有關的理論、概念和研究進行了回顧,分為三個部分。第一部分對有關分配公平、組織公平的研究進行了回顧和總結。首先澄清了公平以及分配公平感的概念;然后

2、介紹了西方學術界從分配公平研究到組織公平的發(fā)展脈絡,以及相關的理論;最后對國內有關分配公平、組織公平的研究做了梳理,著重分析了中國人獨特的公平觀。第二部分介紹了社會比較的概念、類型及其與公平的關系。第三部分對有關參照對象選擇的研究進行了概述,介紹了西方學界對參照對象的分類和屬性的研究,重點分析了影響參照對象選擇的各種因素以及理論模型。最后,指出了以往研究中存在的缺陷和改進的方向。
   在文獻綜述的基礎上,分三個研究來探討中國組

3、織員工分配公平感的社會比較機制。第一個研究探討中國組織員工在分配的社會公平比較中如何選擇參照對象。采用質的研究方法,對20名企事業(yè)員工進行了訪談,然后轉錄成11萬余字的文本資料,并采用計算機輔助軟件進行編碼和分析。在綜合訪談資料的基礎上,對中國組織員工分配公平的社會比較進行了細致的描述,特別是對如何選擇參照對象進行了分析,從中得到兩個有關中國組織員工參照對象選擇的核心概念:群體化和可比性。群體化指中國組織員工傾向于群體與群體之間的比較;

4、可比性不僅包括與參照對象的相似性,也包括現實性。能力差距、主觀意愿、背景機遇構成了人們對現實性的判斷。在此基礎上提出了中國組織員工參照對象選擇的理論模型,描述了人們從獲取參照對象的信息到整合信息,最后判斷可比性的全過程。
   第二個研究探討組織員工內部分配公平感。首先,在文獻分析以及質的研究基礎上提出了制度公平的概念,指的是在中國特有的管理情境下,員工對組織分配制度的公平性感受。然后,采用訪談和開放式問卷的方法收集項目,并以1

5、78名企業(yè)員工為樣本進行探索性因素分析和驗證性因素分析,形成了由6個項目組成的,具有較高信度和效度的制度公平量表。最后,以302名在職MBA學員為樣本進行問卷調查,并采用優(yōu)勢分析、層級回歸等統計分析方法研究了制度公平與分配公平感的關系,結果發(fā)現:較之程序公平、領導公平和信息公平,制度公平的影響力最大,解釋了分配公平感38.7%的變異;只有在制度不公平的情境下,程序公平、領導公平對分配公平感的影響才顯著。
   第三個研究探討組織

6、員工的外部分配公平感。首先,在社會比較理論的基礎上,將外部參照對象信息分為三類:參照對象平均水平信息;特定參照對象高于自己的信息;特定參照對象低于自己的信息。然后,以328名大學生為被試,采用4×2×2的模擬情境實驗探討了外部參照對象信息對分配公平感的影響,結果發(fā)現:對分配公平感影響力最大的是參照對象的平均收入水平;分配公平感判斷中存在攀比效應和虛榮效應。更進一步分析發(fā)現,在任何參照對象平均水平下攀比效應都顯著,而虛榮效應則在參照對象平

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論