水庫型水源地生態(tài)安全評價模型構建及應用——浙江省天臺縣為例.pdf

1、聯(lián)合國1977年向世界發(fā)出了“水不久將成為一項嚴重的社會危機”的信號，我國近年地表水污染嚴重，水環(huán)境質(zhì)量大多達不到區(qū)域用水功能要求，用水安全問題日益嚴峻。2006年國家環(huán)保局局長周生賢明確提出保障飲用水安全是我國污染防治中的首要任務，各地的水源地環(huán)境保護規(guī)劃工作迅速開展起來。 我國中小城鎮(zhèn)大多以中小型水庫作為飲用水水源地，水庫的水質(zhì)污染過程復雜多樣，水環(huán)境惡化后治理費用高，水質(zhì)恢復困難。對水庫型水源地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)進行綜合評價，

2、以發(fā)現(xiàn)影響區(qū)域安全的敏感因素和提升空間大的因素，為水源地環(huán)境保護規(guī)劃提供理論支撐、為環(huán)境決策提供技術保障是近期的社會熱點問題和研究前沿課題。 本文以區(qū)域生態(tài)安全理論基礎為指導，以模型構建中指標體系的選取、指標數(shù)據(jù)的獲取和處理及生態(tài)安全度的判斷和應用為主線，對中小水庫型水源地生態(tài)安全模型構建進行了“面-線-點-線-面”的深層次和“近遠互動、動靜互補”的多方位研究，具體內(nèi)容如下：利用P-S-R(壓力-狀態(tài)-響應)概念框架分析影響水

3、庫型水源地生態(tài)安全的因素，構建發(fā)展壓力、系統(tǒng)狀態(tài)、人文響應3準則層下的28個影響因素的評價指標體系；根據(jù)影響指標的性質(zhì)對其進行分類，指標數(shù)據(jù)的獲取常規(guī)監(jiān)測(主要指發(fā)展壓力和污染防治)和3S技術(主要指系統(tǒng)狀態(tài))分析計算相結合，標準化過程中定性與定量相結合，1-9標度法構造模糊判斷矩陣對指標權重進行賦值；采用乘加復合綜合指數(shù)模型對指標安全性指數(shù)值進行計算并進行四級安全度(差、中等、良好、優(yōu)良)判斷。在模型構建的基礎上，對浙江省天臺縣水庫型

4、水源地生態(tài)安全進行了評價。天臺縣位于浙江省中部丘陵盆地生態(tài)區(qū)，現(xiàn)有及后備飲用水源地共10處，其中6處為中小水庫型，位于人煙稀少的峽谷區(qū)。本文中取生態(tài)環(huán)境較好、人口密度小、開發(fā)強度小的龍溪水庫，存在旅游開發(fā)的桐坑溪水庫及地勢較低，人口密度大，土地開發(fā)強度大的利民水庫和巖板寺水庫水源地為研究對象。通過天臺縣中小水庫型水源地生態(tài)安全評價得出了如下結論： (1)天臺縣四水源地生態(tài)安全度分別為良好，評價指標體系中森林覆蓋率、生物豐度指數(shù)

5、、水環(huán)境達標率、水土流失指數(shù)、林種結構指數(shù)、降雨強度、人均供水量、化肥利用率、內(nèi)源防治、污水治理率是10個主要因素。但如以10主要因素構建評價模型，則各安全度同趨勢提高至優(yōu)良，但是影響水源安全的一些因素將被忽略，不能有效的進一步指導實踐工作。 (2)模型構建與應用過程中3S技術的應用，有效降低了生態(tài)安全評價過程中人為因素的不利影響。同時針對模型風險性及指標在系統(tǒng)中的準入或控制特性及實際發(fā)揮空間，分析認為模型“狀態(tài)”指標要進行

6、動態(tài)監(jiān)控，同時指標權重的賦值要針對水源地實際系統(tǒng)狀況及充分體現(xiàn)后期管理建設的需求。 (3)通過計算中小水庫型水源地生態(tài)安全的各層次指標安全性指數(shù)值及分析指標的可彈性得出近遠期工作重點，為水源地環(huán)境保護規(guī)劃明確了思路。在天臺縣龍溪水庫的應用中，得出近期工作重點為村莊生態(tài)化改造實現(xiàn)生活污水、固廢無害化，調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式以減少化肥、農(nóng)藥使用量，加快水質(zhì)監(jiān)控系統(tǒng)建設等；需要從長遠方面進行引導為完善生態(tài)經(jīng)濟補償機制以提高環(huán)保投資比重、區(qū)