關(guān)于貧困戶(hù)產(chǎn)業(yè)脫貧扶持模式及帶貧機(jī)制的調(diào)研報(bào)告

1、關(guān)于關(guān)于貧困戶(hù)產(chǎn)業(yè)戶(hù)產(chǎn)業(yè)脫貧扶持模式扶持模式及帶貧帶貧機(jī)制的機(jī)制的調(diào)研報(bào)告為認(rèn)真貫徹黨的十九大精神，切實(shí)加強(qiáng)扶貧領(lǐng)域調(diào)查研究工作，增強(qiáng)脫貧攻堅(jiān)工作的針對(duì)性和可操作性，助力我實(shí)現(xiàn)市整體全面脫貧，根據(jù)XX市脫貧攻堅(jiān)領(lǐng)導(dǎo)小組《關(guān)于開(kāi)展脫貧攻堅(jiān)調(diào)研活動(dòng)的通知》文件精神，XX市XX局以支部班子帶隊(duì)總抓，以第一書(shū)記、駐村工作人員為成員，成立專(zhuān)項(xiàng)調(diào)研小組，選取所包聯(lián)的XX鎮(zhèn)XX村X(qián)X片區(qū)作為調(diào)研對(duì)象，通過(guò)聽(tīng)取匯報(bào)、實(shí)地察看村級(jí)產(chǎn)業(yè)，遍訪包聯(lián)村貧困家庭

2、了解所急所需，召集村干部、村民代表、產(chǎn)業(yè)大戶(hù)、致富能人和特困群眾開(kāi)展座談交流，廣泛聽(tīng)取方方面面的意見(jiàn)和建議，形成此份調(diào)研報(bào)告，現(xiàn)將調(diào)研詳情匯報(bào)如下：一、脫貧攻堅(jiān)工作的總體進(jìn)展自承擔(dān)脫貧攻堅(jiān)任務(wù)以來(lái)，XX市XX局領(lǐng)導(dǎo)班子認(rèn)真帶領(lǐng)全局干職貫徹落實(shí)市委、市政府關(guān)于扶貧開(kāi)發(fā)工作的一系列方針政策和工作部署，從解決包聯(lián)范圍內(nèi)貧困群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題入手，從影響包聯(lián)貧困村發(fā)展最緊迫、最突出、最薄弱的環(huán)節(jié)抓起，突出重點(diǎn)，找準(zhǔn)癥結(jié)，強(qiáng)化措施，

3、狠抓落實(shí)，聚力破解。脫貧攻堅(jiān)工作取得較為突出的成效，貧困村面貌發(fā)生深刻變化。截至2017年底，共籌措投入專(zhuān)項(xiàng)扶貧資金x萬(wàn)元，先后協(xié)調(diào)配合村兩委及市級(jí)相關(guān)部門(mén)在包聯(lián)村實(shí)施了危房改造、危房重建、道路硬點(diǎn)破解一些難題，如：硬件設(shè)施支撐不夠，基礎(chǔ)公共設(shè)施發(fā)展力度偏弱。截止本報(bào)告結(jié)稿時(shí)，包聯(lián)的XX村X(qián)X片區(qū)水泥路尚未覆蓋整村，兩條村內(nèi)支道的水泥路鋪設(shè)工程尚處于施工階段。村本級(jí)的公共服務(wù)水平低，村民自我發(fā)展能力弱；勞動(dòng)技能普遍不足，部分貧困戶(hù)的貧困

4、程度深，增收渠道窄，仍存在一定的貧困代際傳遞現(xiàn)象；部分駐村工作隊(duì)成員、第一書(shū)記來(lái)自不同單位，與群眾溝通的能力水平參差不齊。村兩委正值換屆期間，“四支力量”的組成不全，缺少村本級(jí)的協(xié)調(diào)推動(dòng)，幫扶措施和產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的進(jìn)展緩慢；因病因殘致貧等依賴(lài)政策兜底的情況較多，同時(shí)受自身客觀條件制約發(fā)展能力極弱；在與前任包聯(lián)單位交接后，發(fā)現(xiàn)入戶(hù)調(diào)查摸底信息普遍不充分，貧困家庭的各項(xiàng)基本數(shù)據(jù)質(zhì)量較差；動(dòng)態(tài)跟蹤統(tǒng)計(jì)外出務(wù)工貧困勞動(dòng)收入的手段欠缺，與村兩委會(huì)成員在

5、對(duì)如何進(jìn)一步幫貧帶富上尚未能形成統(tǒng)一明確的思路，對(duì)如何精準(zhǔn)打中致貧的“七寸”，靶向定策，有效拔除窮根的研究探索不夠深入等。以下分項(xiàng)列述在調(diào)研過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題：(一)村級(jí)基礎(chǔ)軟硬件支撐不夠，村民綜合素質(zhì)不高。鄉(xiāng)村公共服務(wù)水平較低，精神文明建設(shè)較差，村民的自我發(fā)展能力較弱。村內(nèi)水泥巷道等基礎(chǔ)硬件設(shè)施的建設(shè)相對(duì)滯后，行政村的內(nèi)部管理比較粗放，村干部的主動(dòng)作為意識(shí)不強(qiáng)。對(duì)鄉(xiāng)村綜合衛(wèi)生環(huán)境治理的重視不夠，對(duì)公共服務(wù)體系建設(shè)的力度不夠，對(duì)村風(fēng)村