法院基本解決執(zhí)行難工作推進(jìn)情況的調(diào)研報告 與 先進(jìn)黨員同志事跡材料

1、法院基本解決執(zhí)行難工作推進(jìn)情況的調(diào)研報告與先進(jìn)黨員同志事跡材料（福利院院長）為進(jìn)一步了解市人民法院關(guān)于推進(jìn)“基本解決執(zhí)行難”工作情況，深入構(gòu)建綜合治理執(zhí)行難大格局，促進(jìn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益實現(xiàn)，維護法律公平正義，市人大常委會組成調(diào)研組，對此工作進(jìn)行調(diào)研，現(xiàn)將工作情況匯報如下：一、基本情況xx年以來，市人民法院認(rèn)真貫徹落實中央、省委和市委關(guān)于人民法院執(zhí)行工作的部署要求，努力構(gòu)建執(zhí)行大格局，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，大力加強執(zhí)行規(guī)范化建設(shè)，積極開展專

2、項執(zhí)行行動，兩年來，共受理各類執(zhí)行案件9695件，結(jié)案8826件，結(jié)案率91.04%，實際執(zhí)結(jié)率42.66%，實際到位率38.05%，執(zhí)行到位金額約5.55億元，“基本解決執(zhí)行難”取得階段性成效。（一）綜合治理執(zhí)行難大格局基本形成。近兩年，我市加強了對執(zhí)行工作的領(lǐng)導(dǎo)，成立了“解決執(zhí)行難”工作聯(lián)席會議領(lǐng)導(dǎo)小組，堅持落實執(zhí)行工作聯(lián)系會議制度，進(jìn)一步明確了各成員單位職責(zé)，定期研究解決執(zhí)行難工作中的實際困難，協(xié)調(diào)推進(jìn)重大疑難案件的執(zhí)行。各級各部

3、門從執(zhí)行協(xié)作、執(zhí)行聯(lián)動、執(zhí)行懲戒等方面都給予了支持和保障，“黨委領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督、政府支持、政法委協(xié)調(diào)、法院主辦、部門配合、社會各界參與”的解決執(zhí)行難大格局基本形成。傳拒不履行法院生效判決所要承擔(dān)的法律責(zé)任，曝光拒不履行執(zhí)行義務(wù)的被執(zhí)行人黑名單，營造執(zhí)行工作良好的社會氛圍。五是保護弱視群體權(quán)益，重點辦好涉及社會穩(wěn)定、涉及民生、涉及特殊主體等案件，保障廣大群眾利益，確保社會和諧穩(wěn)定。六是深化了執(zhí)行公開信息化平臺建設(shè)，推出陽光執(zhí)行APP和微信

4、公眾號，構(gòu)建多重聯(lián)系方式，方便申請執(zhí)行人獲取案件進(jìn)度和執(zhí)行軌跡，提供案件執(zhí)行線索，提起案件咨詢和質(zhì)疑。二、存在的問題兩年來，我市在解決執(zhí)行難問題上取得了一定成效，但與人民群眾對司法公正的期待和經(jīng)濟社會發(fā)展的要求相比還存在差距，影響了人民法院正常的司法活動和司法公信力。主要存在以下幾方面：（一）綜合治理執(zhí)行難大格局機制仍需進(jìn)一步完善。2018年，我市多次召開了解決執(zhí)行難聯(lián)席工作會，部門的協(xié)作配合有了很大進(jìn)步，但各協(xié)助執(zhí)行單位的協(xié)助職責(zé)、考

5、核及責(zé)任追究需要進(jìn)一步明晰，個別部門對法院執(zhí)行工作協(xié)助配合不夠積極的現(xiàn)象仍然存在。另外，失信被執(zhí)行人信用信息共享機制建設(shè)有待于進(jìn)一步完善。目前，由于財產(chǎn)登記和市場監(jiān)管制度不完善，法院網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)覆蓋面不廣，房產(chǎn)、土地、不動產(chǎn)等信息還無法實現(xiàn)查控，缺乏有效銜接；金融機構(gòu)的凍結(jié)、扣劃等查控手段上程序復(fù)雜，造成財產(chǎn)狀況難以查明和查封、凍結(jié)、劃撥、拘留等強制措施無法有效實施，導(dǎo)致法院執(zhí)行工作陷入困境。（二）社會誠信體系建設(shè)有待進(jìn)一步加強。一是社