大跨度斜拉橋渦激振動(dòng)試驗(yàn)研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩77頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著設(shè)計(jì)理論和計(jì)算方法的進(jìn)步,斜拉橋技術(shù)得到了十分迅速的發(fā)展。由于斜拉橋跨徑的不斷增大,橋梁結(jié)構(gòu)越來(lái)越輕柔,自振頻率也越來(lái)越低,對(duì)風(fēng)的作用也更加敏感,氣動(dòng)彈性問(wèn)題經(jīng)常會(huì)成為結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、剛度和穩(wěn)定性設(shè)計(jì)的制約因素。因此,抗風(fēng)問(wèn)題已成為決定建造大跨度橋梁成功與否的關(guān)鍵問(wèn)題之一。
   橋梁渦激振動(dòng)是大跨度橋梁在低風(fēng)速下很容易出現(xiàn)的一種重要的氣動(dòng)彈性現(xiàn)象。盡管渦激振動(dòng)不像顫振、馳振那樣會(huì)引起整個(gè)結(jié)構(gòu)失效,但由于是在低風(fēng)速下很容易發(fā)生的振

2、動(dòng)現(xiàn)象,況且振幅之大足以影響行車安全,還可能造成結(jié)構(gòu)剛度破壞、從而影響行人和車輛的舒適性以及縮短構(gòu)件的疲勞壽命。因而對(duì)橋梁渦激振動(dòng)進(jìn)行研究是很有必要的。
   本文以某跨海大橋?yàn)楣こ瘫尘埃ㄟ^(guò)該大橋的主梁節(jié)段模型風(fēng)洞試驗(yàn)和全橋氣動(dòng)彈性模型風(fēng)洞試驗(yàn)來(lái)研究橋梁渦激振動(dòng),研究其施工狀態(tài)和成橋狀態(tài)的渦激振動(dòng)響應(yīng)情況,從而對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)風(fēng)致渦振響應(yīng)做出綜合評(píng)價(jià),為該跨海大橋提供可靠的抗風(fēng)設(shè)計(jì)參數(shù),也為以后同類橋梁結(jié)構(gòu)的抗風(fēng)設(shè)計(jì)提供參考。本文研

3、究的主要內(nèi)容如下:
   在節(jié)段模型試驗(yàn)中,試驗(yàn)?zāi)P桶ㄈN:主梁推薦方案、主梁比較方案一和主梁比較方案二。模型縮尺比均為1:60,長(zhǎng)均為1.25m,寬約0.5m,長(zhǎng)寬比約為2.5;各模型分為有、無(wú)欄桿兩種配置。通過(guò)試驗(yàn)得到了渦激振動(dòng)的臨界風(fēng)速,并分析了欄桿、風(fēng)攻角對(duì)渦激振動(dòng)的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明:主梁推薦方案、主梁比較方案一和主梁比較方案二都會(huì)發(fā)生不同程度的渦激振動(dòng)。
   在全橋氣動(dòng)彈性模型試驗(yàn)中,分別就全橋狀態(tài)、最大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論