黃淮海糧田污染評價指標體系研究.pdf

1、加強農(nóng)田污染的監(jiān)測和評價,加強對糧食產(chǎn)地環(huán)境的監(jiān)測與控制,從源頭上保障和提高我國糧食的質(zhì)量,這對相關(guān)糧食工程的補充與健康推進,對我國農(nóng)業(yè)的標準化、區(qū)域化與專業(yè)化,對有的放矢地控制與改善我國糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境、保障糧食安全、擴大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和推進農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展等,都十分重要和迫切.從我國糧田污染控制的實際需要出發(fā),構(gòu)建糧田污染評價指標體系,是糧食產(chǎn)地環(huán)境控制的重要內(nèi)容,也是一系列工作的開端,具有重要現(xiàn)實意義. 本文選擇黃淮海地區(qū)為研

2、究區(qū)域,運用生態(tài)學(xué)、污染生態(tài)學(xué)和環(huán)境評價理論和特爾斐(Delphi)法,根據(jù)綜合分析與專家咨詢意見,提出了一套糧田污染評價指標體系,為糧田污染的研究,增添了新意.同時將指標體系與現(xiàn)實結(jié)合,進行了實例分析,為今后糧田污染評價開創(chuàng)了新的道路. (1)黃淮海區(qū)域污染風(fēng)險較大,應(yīng)加強污染評價研究由于工業(yè)和生活污染物排放量有增加趨勢,農(nóng)用化學(xué)物質(zhì)投入連年上升,黃淮海區(qū)域糧田污染風(fēng)險性增加;同時,該區(qū)域小麥、玉米生產(chǎn)在我國農(nóng)業(yè)中具有重要地

3、位,保證黃淮海區(qū)域糧食的高產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)至關(guān)重要,因此,加強黃淮海區(qū)域糧田污染評價和預(yù)警研究具有迫切性和科研價值. (2)豐富了農(nóng)田污染評價指標體系構(gòu)建理論農(nóng)田污染評價指標體系構(gòu)建的基本理論主要包括:生態(tài)學(xué)理論、環(huán)境評價理論、污染生態(tài)學(xué)理論.生態(tài)學(xué)和污染生態(tài)學(xué)是構(gòu)建農(nóng)田污染指標體系的基礎(chǔ)理論依據(jù),環(huán)境評價理論是構(gòu)建的方法論依據(jù).在農(nóng)田污染評價指標體系構(gòu)建中,應(yīng)該將三者緊密結(jié)合. (3)總結(jié)并提出了農(nóng)田污染評價指標選擇的原則

4、本論文提出農(nóng)田污染評價指標選擇應(yīng)該遵循如下原則:因地制宜原則;整體性原則;科學(xué)與實用原則;靜態(tài)評價與動態(tài)評價相結(jié)合的原則;傳統(tǒng)方法與現(xiàn)代方法相結(jié)合的原則;可比性原則;優(yōu)先原則. (4)提出了糧田污染評價指標體系的構(gòu)建方法指標選擇和構(gòu)建采用特爾菲(Delphi)法,即評價者在所設(shè)計的調(diào)查表中列出一系列評價指標,分別征詢專家的意見,然后進行統(tǒng)計處理,并向?qū)＜曳答伣Y(jié)果,經(jīng)過幾輪咨詢后,專家的意見趨于一致,從而確定出具體的評價指標體系

5、.權(quán)重采用中間權(quán)重的方法來進行確定. (5)構(gòu)建起黃淮海糧田污染評價指標體系結(jié)合黃淮海區(qū)域特征,通過專家咨詢法,確定糧田污染評價指標體系包括土壤、糧田灌溉水、糧田大氣、糧田生物四大要素(一個輔助要素)、下設(shè)48個指標. 土壤指標選擇保留了重金屬指標,同時增加了土壤的理化性質(zhì)、肥料殘留、新的農(nóng)藥殘留.土壤理化性質(zhì)中加入了土壤有機質(zhì)、質(zhì)地、容重三個與土壤污染關(guān)系密切的指標.土壤肥料殘留考慮了在黃淮海區(qū)域使用最多的全氮,有

6、效磷.土壤農(nóng)藥殘留選擇了目前使用最為普遍的磺酰脲,阿特拉津.增加一項土壤激素殘留指標,以土霉素,四環(huán)素殘留量進行表征.最后將目前逐漸成為糧田生產(chǎn)制約因素的農(nóng)膜殘留作為一個指標列入指標體系,共18個指標. 以往使用的糧田灌溉水指標比較全面,但是有幾個指標在糧田污染評價中所起到的作用不大,在綜合專家咨詢的結(jié)果上,將原調(diào)查表當中的高錳酸鉀指數(shù)、陰離子表面活性劑、溶解氧三個指標去掉,最后選擇pH值等20個指標. 糧田大氣指標

7、選擇,充分考慮到目前黃淮海區(qū)域特點,通過專家咨詢,選擇大氣溫度、濕度做為基礎(chǔ)理化性質(zhì),選擇SO<,2>、TsP、NO<,X>、O<3>、CO<2>五個指標,將目前在大氣污染中所占比重較少的F去除.指標中選擇CO<2>主要考慮其溫室效應(yīng). 糧田生物要素指標主要選擇土壤污染生物敏感種群結(jié)構(gòu),生物多樣性指數(shù),農(nóng)田病蟲害發(fā)生程度. (6)實例分析整體上,桓臺縣糧田污染并不嚴重,基本符合清潔生產(chǎn)的要求,土壤和灌溉水污染并不嚴重

8、,但是污染趨勢明顯,在個別點上,灌溉水綜合指數(shù)超標. 對桓臺縣糧田污染的實例分析表明,該縣糧田土壤污染綜合指數(shù)在0.23-0.58之間,變異系數(shù)為0.20,屬于土壤污染安全等級,說明桓臺縣土壤屬于清潔.桓臺縣糧田灌溉水的綜合指數(shù)在0.33-0.94之間,其中超過0.5的有15個點,屬于尚清潔范疇,有4個點值已經(jīng)非常接近1,應(yīng)該引起警惕. 總體上桓臺縣土壤污染綜合指數(shù)呈現(xiàn)從東到西遞增,東南區(qū)域和西北區(qū)域水質(zhì)較差.桓臺縣