司法公正的基本問題研究論文

1、司法公正的基本問題研究論文司法公正的基本問題研究論文公正，是一個人類學問題。人類在生存和發(fā)展過程中，面對形形色色的公正與不公正問題，產(chǎn)生了有關公正的價值觀念或相應的理論。“什么是公正”和“如何實現(xiàn)公正”總是社會成員普遍關心的問題。哲學、政治學、法學理論都不可避免地涉及公正問題。從某種意義上講，法學理論的研究是一個揭示法的公正性、構建公正的法律制度的過程。司法是法律制度運作的核心內(nèi)容，因此司法公正是法治國家的首要要求。在我國，由于歷史的原

2、因，司法制度建設歷經(jīng)多次波折，司法公正問題沒有得到充分的重視和深入的研究。二十年來，隨著政治、經(jīng)濟體制改革的深入，司法的地位和作用日益顯著。人們以新的價值觀念來看待現(xiàn)行的司法運行模式，會發(fā)現(xiàn)其在很多方面無法滿足現(xiàn)代社會的需要。個別司法裁判結(jié)果的公正性開始受到懷疑。司法腐敗現(xiàn)象的嚴重化，使得公眾對司法的公正性產(chǎn)生“信任危機”。在這種情況下，加強對司法公正問題的研究顯得十分必要。筆者試圖通過分析和總結(jié)中外司法制度運作的經(jīng)驗，對司法公正的幾個

3、基本理論問題談一些自己的看法。一、關于司法權威司法權威是司法機關具有的合法的權力和令人信服看，權力之間必須相互制約?！弊鳛閲覚嗔Φ囊环N，司法權力往往被用于制約立法權力和行政權力。這一點表現(xiàn)為司法機關對行政行為和立法行為的司法審查權，這是司法機關憲法地位的重要內(nèi)容。筆者之所以主張要培育司法權威，是因為司法的權威不是可以通過一朝一夕樹立起來的。司法權威是一個很復雜的問題。從世界各國的憲法看，不少國家憲法的內(nèi)容很相近，但它們的憲政制度卻大相

4、徑庭。這就說明，司法權威不是由憲法中的幾個字眼可以決定的。中國司法機關的地位在形式上與英國憲政制度中司法機關的地位有些類似之處。但中國法院的地位遠沒有英國的崇高，這和兩國的歷史傳統(tǒng)有關。在英國，法院曾經(jīng)是資產(chǎn)階級對抗封建王權的“戰(zhàn)友”。在英國法律者和公眾的憲政理念中，處處體現(xiàn)對普通法院的極端信任和對曾經(jīng)代表王權的行政權力的畏懼的傾向。政府不得違法和越權無效的原則統(tǒng)治了英國法律界已經(jīng)幾百年。盡管議會在理論上還是“至上”的，但在監(jiān)督行政權力