公司內(nèi)外監(jiān)督機(jī)制與會(huì)計(jì)信息透明度的實(shí)證研究.pdf

1、證券市場(chǎng)要求企業(yè)提供信息披露，而信息披露的透明度直接與證券市場(chǎng)運(yùn)行有效性相關(guān)聯(lián)。美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)曾于1963年的一份證券市場(chǎng)特別報(bào)告中指出，“證券立法的基本框架的中樞就是企業(yè)內(nèi)容公開，利用上市公司適當(dāng)?shù)呢?cái)務(wù)狀況資料或其他信息，可以使投資者作出明智的判斷，同時(shí)也是防止證券欺詐的最好方法?！苯陙淼臅?huì)計(jì)丑聞?lì)l頻發(fā)生，使得會(huì)計(jì)信息透明度的概念受到極大關(guān)注，上市公司的會(huì)計(jì)信息透明度因而成為實(shí)務(wù)界和理論界共同關(guān)注的焦點(diǎn)。為了實(shí)現(xiàn)高會(huì)計(jì)

2、透明度，上市公司的會(huì)計(jì)信息需要經(jīng)過由內(nèi)到外的嚴(yán)格監(jiān)督環(huán)節(jié)，因此基于監(jiān)督機(jī)制的視角來研究會(huì)計(jì)透明度問題，對(duì)保護(hù)投資者利益和實(shí)現(xiàn)證券市場(chǎng)資源合理配置有著重要意義。
　　 本文從對(duì)會(huì)計(jì)信息透明度的界定入手，以新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的代理理論為基礎(chǔ)，闡述由此而產(chǎn)生的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督體系，并沿著“理論剖析一＞現(xiàn)狀分析一＞實(shí)證檢驗(yàn)”的研究主線，立足于中國(guó)監(jiān)督管理的實(shí)際背景，從理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)兩個(gè)方面，分析公司內(nèi)外監(jiān)督機(jī)制對(duì)會(huì)計(jì)信啟、透明度的影響，

3、最后提出關(guān)于中國(guó)上市公司內(nèi)外監(jiān)督制度改進(jìn)意見。
　　 本文認(rèn)為在中國(guó)現(xiàn)階段的會(huì)計(jì)環(huán)境中，宜于從會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量來反映會(huì)計(jì)信息透明度，故本文從盈余管理的角度出發(fā)，討論我國(guó)現(xiàn)有的內(nèi)外監(jiān)督機(jī)制是否有效地抑制了企業(yè)的盈余操縱行為。實(shí)證檢驗(yàn)表明，外部監(jiān)督機(jī)制中的獨(dú)立審計(jì)起到了會(huì)計(jì)信息監(jiān)督作用，證券監(jiān)管作用并不顯著，債權(quán)人對(duì)上市公司信息披露的約束力不強(qiáng)；內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制中股權(quán)集中度對(duì)會(huì)計(jì)透明度的影響不顯著，獨(dú)立董事的監(jiān)督作用再次受到質(zhì)疑，董事會(huì)