不同認同類型新生代農民工對身份類化、社會比較的差異實驗研究

1、 碩 士 學 位 論 文 不同認同類型新生代農民工對身份類化、 社 不同認同類型新生代農民工對身份類化、 社會比較的差異實驗研究 會比較的差異實驗研究 論文作者： 劉芳 學科專業(yè)： 應用心理學 指導教師： 張淑華 培養(yǎng)單位： 教育科學學院 培養(yǎng)類別： 全日制 完成時間： 2013 年

2、 6 月 沈陽師范大學學位評定委員會 單位代碼： 單位代碼： 10166 I 不同認同類型新生代農民工對身份類化、社會比較的差異實驗研究1 中文摘要 社會認同是個體認識到他（或她）屬于特定的社會群體，同時也認識到作為群體成員帶給他的情感和價值意義。社會認同包括三個歷程，即社會范疇化、社會身份認同和社會比較。 新生代農民工在新的生活環(huán)境中形成了三種不同的社會認同類型：認同城市人、認同農村人和認同模糊。對這三種社會認同類型

3、的新生代農民工在社會范疇化和社會比較方面的比較研究， 有利于我們理解不同社會認同類型新生代農民工在社會認同過程中的認知特點。 研究一從范疇原型和范疇標準兩個方面探索不同社會認同類型的新生代農民工范疇化特點。 根據(jù)對 390 名平均年齡為 25.09 歲的城市人、 農村人和新生代農民工的開放式問卷調查， 對這三個群體的特征詞進行收集， 選擇詞頻前十位的詞匯， 自編社會范疇化特征詞選擇問卷和社會范疇化特征詞評價問卷。 選取不同行業(yè)、 不同文

4、化程度男女分布均勻的 324 位平均年齡為 25.13 歲的新生代農民工為研究對象，要求其完成上述兩份問卷。研究結果表明，認同農村人與認同城市人類型的被試對不同范疇原型的劃分標準上具有顯著的傾向性， 其中認同城市類型的被試更傾向于用個人品質這一標準來劃分不同社會范疇， 而認同農村的被試更傾向于使用生活狀態(tài)這一標準。 認同模糊類型的傾向性則不顯著。 在自我范疇化的過程中， 認同城市人與認同農村人類型的被試對自己所認同群體的特征詞符合自己特

5、征的評價顯著高于外群體特征詞，但認同模糊類型的被試則不顯著。 研究二探索不同類型社會認同的農民工在社會威脅情境下選擇社會比較策略的特點。 根據(jù)現(xiàn)有的關于社會比較策略的研究成果， 自編社會比較策略評價問卷。選取不同行業(yè)、不同文化程度，男女分布均勻的 332 位平均年齡為 24.67歲的新生代農民工為研究對象。研究工具包括數(shù)學測試和社會比較策略評價問卷。 實驗首先要求被試完成數(shù)學測驗， 通過反饋被試所在組的虛擬低平均成績和與之比較的虛擬組的

6、高平均成績的方式創(chuàng)造一個上行比較的情景， 然后要求被試填寫社會比較策略評價問卷。 研究結果表明， 三類新生代農民工在相同情景下的社會比較策略使用上存在不同的特點。三種認同類型的新生代農民工威脅情景中， 對五種社會比較策略使用的評價上均存在顯著差異。 認同城市類型更傾向于使用回避比較這一策略；認同農村類型更傾向于使用選擇新的比較維度這一策略；認同模糊類型的新生代農民工更傾向于使用降低比較維度重要性這一策略。關鍵詞：新生代農民工，社會認同，