活性炭負(fù)載納米TiO-,2-光催化降解苯酚的研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩57頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、含酚廢水是工業(yè)廢水中危害大、處理困難的一種,是我國(guó)目前重點(diǎn)控制的廢水之一。光催化氧化技術(shù)是近年來(lái)發(fā)展起來(lái)的一種新型水處理技術(shù),具有處理效率高、工藝設(shè)備簡(jiǎn)單、操作條件易控制、非選擇性地降解有機(jī)污染物、無(wú)二次污染等優(yōu)點(diǎn),且具有可直接利用太陽(yáng)能的潛力,受到國(guó)內(nèi)外研究人員的關(guān)注。納米二氧化鈦光催化劑因其特殊的性能,在生物難降解廢水處理方面顯示出廣闊的應(yīng)用前景。針對(duì)二氧化鈦光催化劑太陽(yáng)能利用效率低和粉末光催化劑在使用過(guò)程中存在分離與回收困難等問題

2、,光催化劑的負(fù)載和摻雜改性逐漸成為一個(gè)新的研究熱點(diǎn)。 本文以鈦酸四丁酯為前驅(qū)體,利用溶膠-凝膠法制備了納米二氧化鈦粉體材料,通過(guò)其對(duì)苯酚光催化降解實(shí)驗(yàn),研究了水含量、乙酰丙酮、乙醇和硝酸的配比對(duì)光催化性能的影響。實(shí)驗(yàn)表明,在22℃水解溫度條件下,500℃鍛燒1h,實(shí)驗(yàn)優(yōu)化的反應(yīng)物配比(物質(zhì)的量之比)鈦酸四丁酯∶水∶乙酰丙酮∶乙醇∶硝酸丙1∶4∶1∶16∶1,二氧化鈦納米粉體對(duì)500mg/L的苯酚溶液有最高的光催化活性,用透射電

3、鏡(TEM)觀察二氧化鈦粉體的粒徑約為15nm左右。 在納米TiO2制備的基礎(chǔ)上,本實(shí)驗(yàn)研究了活性炭負(fù)載納米TiO2光催化氧化處理苯酚,考察了苯酚的初始濃度、H2O2投加量、反應(yīng)時(shí)間、不同光強(qiáng)、活性炭負(fù)載納米TiO2的次數(shù)等因素對(duì)光催化降解苯酚的影響,并得出以下主要結(jié)論:(1)以顆?;钚蕴繛檩d體的TiO2光催化劑的活性較TiO2粉末有很大的提高;負(fù)載次數(shù)對(duì)光催化劑活性影響較大,其中負(fù)載兩次的光催化劑的活性最高。(2)隨著溶液初

4、始濃度的增加,苯酚的光催化降解率降低。(3)pH值對(duì)光催化的影響比較明顯,酸性條件比堿性條件更有利于光催化進(jìn)行,而中性條件下的光催化活性較弱。(4)氧化劑H2O2的最佳加入量為6.0mmol/L。(5)3個(gè)紫外燈下的光催化活性高于1燈和2燈的催化活性。 本文還選擇了Pb(Ⅱ),Ce(Ⅲ),Co(Ⅱ),F(xiàn)e(Ⅲ),Mo(Ⅵ),Ag(Ⅰ),Cu(Ⅱ),B(Ⅲ)對(duì)TiO2/AC進(jìn)行摻雜改性。通過(guò)對(duì)苯酚水溶液的光催化降解實(shí)驗(yàn)表明,離子

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論